- 14
- 0
- 约1.31万字
- 约 6页
- 2017-09-14 发布于湖北
- 举报
第27卷第1期 模糊系统与数学 V01.27。No.1
andMathematics
2013年2月 FuzzySystems Feb.,2013
文章编号:1001—7402(2013)01—0131—06
带有方案优先序的模糊多属性决策方法+
曾三云
(吉首大学数学与计算机科学学院,湖南吉首416000)
摘要:针对属性值为模糊变量,属性权重完全未知但已知方案优先序的模糊多属性决策问题给出一种
新的决策方法。该方法通过建立一个线性目标规划模型来确定属性的权重,再基于简单加权平均法则来
计算各方案的模糊综合属性值,然后根据比较模糊变量大小的期望值方法对方案进行排序。最后给出了
应用实例。
关键词:模糊多属性决策;方案优先序;期望值;方案的贡献
文献标识码:A
中圈分类号:C934;N945
引言
多属性决策(MADM)是对具有多个属性的多个方案进行评价及择优的决策问题。由于客观事物的
复杂性和不确性,许多实际的MADM问题都处于模糊环境中[1],而且,要得到合理的决策结果往往需
要决策者给出确切的方案偏好信息。因此,研究有方案偏好信息的模糊MADM问题具有重要的理论意
义和实用价值。目前,关于这类问题的研究已有许多成果,如文献E23、文献[3]、文献[4]、文献[5]分别对
方案的偏好值和属性值均为实数、区间数、三角模糊数及模糊变量的MADM问题进行了研究。文献
定MADM问题。在实际的决策过程中,决策者对方案的偏好有时还会以优先顺序的方式给出。文献
[14]研究了属性值为模糊变量,属性权重完全未知但已知方案优先序的模糊多属性决策问题,但该文需
要求解两个数学规划模型,比较麻烦。因此,本文在文献[14]的基础上进一步改进,给出一种新的决策方
法。首先通过建立一个线性目标规划模型来确定属性的权重,再基于简单加权平均法则来计算各方案的
模糊综合属性值,然后根据比较模糊变量大小的期望值方法对方案进行排序。最后通过实例来说明该决
策方法的可行性和有效性。
2 预备知识
首先给出文献[15]中有关模糊变量的相关概念和结论:
z∈R
雕(z)一Pos{0∈0f拿(口)一z),
其中,@为一个非空集,P(@)为@的幂集,Pos为可能性测度。
·收稿日期:2011—05—20;修订日期:2011一06—24
基金项目:湖南省教育厅科研项目(10C11261108088)
作者简介:曾三云(1980一),女,湖南邵阳人,吉首大学数学与计算机科学学院讲师,研究方向:模糊决策及不确定理论的应用。
万方数据
模糊系统与数学 2013正
定义2.2E153设车为模糊变量,则称
广+。。 r0
Cr{8≤r}dr (1)
E[钉一Icr(车≥r}dr—l
J0 J一∞
为车的期望值,E称为期望值算子,其中Cr{·)为模糊事件{·)的可信性测度。显然,若e≥0,则有
E[朝≥0。
利用期望值算子E,可得到比较模糊变量的大小方法:设拿,7为两个模糊变量,则拿7当且仅当
EE$JEEV]。
模糊变量的期望值可利用模糊模拟技术来求解。假设,:P—R是一个实值函数,拿一(拿-,拿z,…,
一个模糊模拟过程来估计,具体步骤见算法2.1。
算法2.1
原创力文档

文档评论(0)