工程土方量计算方法的对比研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013 2013 第8卷 第3期 分析评价 Vo1.8 No.3 工程土方量计算方法的对比研究 常 青 (河南省煤田地质局二队,河南洛阳 471023) 摘 要:为了工程建设施工中的土方计算更为准确,控制工程费用,采用比较研究方法对DTM法(不规则格网法)、 断面法、方格网法和等高线法等进行了分析对比,讨论其原理、精度和适应性,并用实例进行验证。研究表明,因地制 宜,综合权衡精度、速度、成本对土方量计算方法进行抉择,才能达到方案最优。 关键词:计算方法;石方;土方;对比研究 中图分类号:TB22 文献标识码:A 文章编号:1007-1903(2013)03-0042-03 0 引言 量和计算,又没有原始地面数据的情况下,采用建立坐标数 [9] 据文件的方法来计算土方量等方法 王少云 介绍了不规 ; [10] 土方的测量 计算 是工程施工中工程量预算 编制 则三角网法在土方量现实工程中的应用 吴清海 以土方 、 , 、 ; 施工设计和合理安排施工现场的重要依据[1] 土方计算方 量作为研究对象,选用泊松曲线模型对所得土方量数据进 。 [ ] [11] 2 法甚多 相关研究已有较多的成果 曹俊茹等 对Kriging 行拟合,建立预测模型,并进行精度评定 青盛 提出一种 , 。 ; 方法及其它3种方法计算出的土方量(堆料体积)进行比较, 适用于平整场地后地面不为平面的工程土方量的计算方 [12] 证明了Kriging法是一种高精度土方量计算方法 其研究 法 桂芳茹 从实际需求出发,论述了基于不规则三角网 ; ; [3] 重点在于证明Kriging方法的优越性 程会超等 细述了 结构的数字高程模型建模原理与

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档