法律世界观紊乱时代的司法民意和政治以李昌奎案为中心.pdfVIP

法律世界观紊乱时代的司法民意和政治以李昌奎案为中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  法律世界观紊乱时代的司法 、民意和政治     ———以李昌奎案为中心   王启梁   摘  要  李昌奎案代表了一类 “简单的”“难办案件”, 无论法官如何决策 , 处理结果都不能取得 良好的法 律效果和社会效果 。该案反映出这是一个法律世界观缺乏整体性和融贯性的时代 。民意 、司法与政治之间复杂 的互动 , 以及社会对刑事司法系统的不信任 , 虽非中国特有的问题 , 但暴露出部分中国司法人员和学者对司法 公信力 、合法性 、稳定性的理解是单维 、偏颇的 , 缺乏健全的司法理念 。经由对该案的讨论 , 本文强调 , 司法 应该弥合而不是加大法律与社会的差距 , 如果司法要参与社会变革 , 它必须满足民众对公正的基本心理需求 。 另一方面 , 新媒体的兴起 , 使人们得以在事件流中辨识法律的社会意义 , 多元的法律世界观有可能获得融贯 。   关键词  法律世界观  融贯  难办案件  民意  死刑   作者王启梁 , 法学博士 , 云南大学法学院教授 。    一 、问题 : 法律世界观紊乱时代的到来 2009 年 5 月 16 日, 云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民李昌奎 , 奸杀同村 19 岁少女王家飞 , 并 摔死王家飞 3 岁的弟弟王家红 。2010 年 7 月 15 日, 云南省昭通市中级人民法院以强奸罪 、故意杀 人罪 , 数罪并罚判处李昌奎死刑 , 剥夺政治权利终身 。李昌奎随即提起上诉 。在二审中 , 云南省高 级人民法院认为一审判决量刑过重 , 于 2011 年 3 月 4 日以强奸罪 、故意杀人罪 , 数罪并罚判处李 ( ) 昌奎死刑缓期二年执行 。直到 2011 年 5 月 16 日 王家飞姐弟被害两周年 , 该案被害人亲属到看 守所了解李昌奎的死刑执行情况时 , 才知道案件被改判了。从 2011 年 5 月中下旬开始 , 受害人亲 属开通微博 、上网发帖 , 并赴昆明上访 。6 月中下旬 , 此案成为万民关注的轰动性案件 , 并引发官 ( ) 民激辩 。其间云南省高院有关人士发表了后来被民众称为 “标杆论”的言论 详见后文 , 引发舆 论怒潮 。迅即 , 云南省高院于 7 月 16 日做出再审决定 , 于 8 月 22 日再审改判李昌奎死刑 。此案进 展经历曲折 、舆论沸腾 。 本文的写作得到李娜女士、李佳玟教授和宾凯博士的帮助 , 特此致谢 。 — 1 — 法学家  2012 年第 3 期 我以云南网、凤凰网、腾讯网、雅虎等媒体的相关报导为基础 , ① 简要整理了李昌奎案审理进 程中的主要焦点和不同观点、立场 , 见下表 : 表 1  李昌奎案件的主要争论 争议点 云南省高院 民众 受害人亲属 李昌奎及其亲属 学者/ 专家 李昌奎改判死 2011 年 7 7 月 5 日晚 , 腾 对改判均感非 多数观点 : 法院改判不恰当 , 缓是否合法 、 月 4 日, 云 讯 网 显 示 常意外 ; 李 昌

文档评论(0)

I LOVE YOU + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档