关于李陵《答苏武书》的讨论与判断.pdfVIP

第31卷 湖北师范学院学报 (哲学社会科学版) Vo1．31 第5期 JournalofHubeiNormalUniversity(PhiloSophyandSocialScience) No．5，2011 关于李陵 《答苏武书》的讨论与判断 刘国斌 (黄石理工学院 高职学院，湖北 黄石 435003) (摘 要] 历来认为李陵 《答苏武书》是后人伪托，但在具体的讨论 中，诸家的说法又存在着明显的柢牾 冲突之处，悬想颇多而缺乏实际证据。就文风而言，李陵离开西京正值文辞灿烂的时代 ，行文当然沾染了 西京文风；就作伪时代而言，魏晋南北朝时代、东汉末年以及班固时代均不具备 《答苏武书》的伪作土壤；同 时，不能以班固 《汉书》不保存这篇文章为理由来认定它的伪作。唐初修史之风引发的史学评论、古籍整理 和古典辨伪，过分地依赖早期史籍经典 ，带有明显的辨伪扩大化倾向，并以此流传，这是导致 《答苏武书》被 认为伪书的一个主要因素。 [关键词] 西汉散文；文风；辨伪 ；