伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究.pdfVIP

2010年8月第48卷第23期 ·临床探讨 · 伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究 姜春玉 邵海峰 刘惠明 汤伯赞 李 强 (齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科，黑龙江齐齐哈尔 161000) [摘要】目的 探讨伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的效果差异。方法 61例房扑及 70例房颤患者 各随机分为三组，分别应用伊布利特 、普罗帕酮及胺碘酮治疗，转复为有效，未转复为无效。结果 伊布利特对于房扑的转复 率明显高于普罗帕酮 (76．92％vs．47．06％，PO．05)，伊布利特对房颤的转复率亦明显高于普罗帕酮 (66．67％VS．37．93％， P0．05)；伊布利特对于房扑的转复率与胺碘酮对比有统计学意义(76．92％VS．27．78％，P0．05)，但对于房颤的转复伊布 利特与胺碘酮无差别 (66．67％vs．47．06％，P0．05)；普罗帕酮与胺碘酮无论对房颤还是对房扑的转复均无差别 (P0．05o