我国民事上诉制度的改革与完善.pdf

2009年 1月 绵阳师范学院学报 Jan．，2009 第28卷 第 1期 JournalofMianyangNormalUniversity Vo1．28 No．1 我国民事上诉制度的改革与完善 李 敏，牛玉银 (燕山大学文法学院，河北秦皇岛 066004) 摘 要：虽然我国已对民事诉讼法在一定程度上进行 了新的修改，但是在上诉制度这方面的改革不尽如人 意。上诉制度有其设置的目的，而且现实中我国立法中也对上诉制度做 了不少规定，但是仍有很多缺陷，亟待完 善。本文正是针对民事上诉制度的立法缺陷提出了一些完善措施。 关键词：民事上诉制度；目的；立法缺陷；完善 中图分类号：D915．1 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(2009)01—0052—03 一 、 我国民事上诉制度的概述 给予当事人一次机会，很难让人说是程序公正。 2．为当事人保护 自己的合法权益，提供了上位 (一)上诉与上诉制度 司法救济程序。上诉审程序是为保护当事人的合法 上诉是指民事诉讼当事人对一审判决、裁定不 权益而设立的，为当事人不服一审判决，提供了表达 服，在法定期限内，向其上一级人民法院要求重新审 自己对一审裁判部分或全部认同或否定之愿望的机 理的诉讼行为。上诉制度是规范当事人的上诉行为 会。对于认同一审法院裁判的当事人来说，在二审 及上诉审法院活动的制度总称，是一种程序性规定。 中，可以进一步申述并证明自己在一审中所持的主 我国民事诉讼法规定了两审终审的审级制度，上诉 张，并肯定一审裁判的正确性；对于不服一审法院裁 制度的核心内容就是两审终审制度中的第二审程 判的当事人来说，在二审中则可坚持并补充一审中 序，二审程序也可以称上诉审，其特点，一是上诉审 所提出的主张及根据，说明一审裁判的失当错误之 程序的发生是基于当事人的上诉权和上诉行为，而 处。 初审的发生则是基于当事人的起诉权和起诉行为； 3．也是对一审法院审判监督的一种程序性规 二是当事人上诉的对象是未生效的民事裁判，通过 定，是上诉审法院监督一审法院，纠正其不当裁判的 对未生效的民事裁判的争议来维护 自己的合法权 重要制度。 益，而在第一审中当事人直接争议的是民事权利义 二、我国现行民事上诉制度的立法缺陷 务关系；三是当事人发动上诉审程序的直接 目的在 于请求上级法院审查下级法院的裁判，并撤销或变 (一)审级结构不合理——两审终审制 更该裁判，而当事人发动第一审程序的目的在于请 弊端首先表现在地方保护主义严重，一些地方 求法院按 自己的请求做出判决；四是上诉审法院在 政府为了本地区经济利益，往往进行行政干预给法 国家的法院体系中处于较高的位置，而第一审法院