浅谈宋词的评判标准.pdfVIP

文学界 ·文学评论 浅谈宋词的评判标准 梅艺 (重庆工商大学丈学与新闻学院，重庆400067) 摘要 ：对于文学作品优劣的评判标准 自古众说纷纭 ，从 曹丕 包孕性片刻”的也很重要。南齐 谢赫 《古画品录》评陆探微的画是 的 《典论 ·论文》、陆机 的 《文赋》、刘勰 的 《文心雕龙》到皎然 《诗 “穷理尽性，事绝言象。包前孕后 ，古今独立。”《文心雕龙 ·隐秀》亦 式》、司空图 《二十四诗品》、严羽 《沧浪诗话》，各有千秋 。每个时代 云：“深文隐蔚 ，余味曲包 ”，元 杨载 《诗法家数》强调结尾要 “言有尽 也有每个时代的审美标准 ，各有并同。就词而言，李清照 《论词》、 而意无穷”。文学作品在最富于包孕性的那一瞬间．避免动作的终 张炎 《词源》等为词 的评论奠定 了基础 。对于宋词的评判说法各 点，从而给读者以想象 回味的空间，留有余香。如 ：秦观的 《踏莎行》 异 ．以下有四种标准以评判词优劣 。 雾失楼 台，月迷津渡 。桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒。