地方政府行为、区域金融发展与经济增长——基于广西与江苏的比较视角.pdfVIP

2010年第 1l期 N o．11．2010 (总第455期) 区 域 金 融 研 究 JournalofRegionalFinancialResearch GeneralN0 ．455 地方政府行为、区域金融发展与经济增长 一 基于广西与江苏的比较视角 喻微锋 (怀化学院经济学系，湖南 怀化 418008) 摘 要 ：通过对广西与江苏 1978--2007年金融发展与经济增长的时间序列数据进行对 比检验 ，得出在 不存在政府干预行为下，两省的金融发展仅能微弱的促进经济的增长。当存在政府干预行为时，江苏的金融 发展能明显的促进经济增长．而广西的政府干预行为由于削弱了金融发展促进经济增长的能力 ，从而阻碍 了 经济金融的发展。 关键词：金融发展；协整检验；政府干预行为 中图分类号：F832．7 文献标识码 ：A 文章编号：1674—5477 (2010)ll一0o18—06 自从雷蒙德．W．戈德史密斯创新性的作品 《金融 从而推进经济的发展。即认为金融发展促进 了经济 结构与金融发展》出版以来 ，金融发展和经济增长 的增长，金融发展属于 “供给引导型”。与前两种观 之间的关系问题己经成了众多金融专家 、发展经济 点不 同，DemetriadesandHussein (1996)、Shan， 学家和世界各国政策制定者广泛关注与重点研究的 MorrisandSun(2001)则认为金融发展与经济增长 一 个突出课题 。对二者关系不同的认识 ，将直接影 互为因果关系，但在不同的背景下会得出不 同的结 响到各个国家或者地区金融改革 的方 向与货币财政 论 。Patrick也于 1966年提 出著名 的Patrick假说 ： 政策的制定与执行，进而影响地区经济发展的速度 。 发展中国家的金融发展属于 “供给引导型”。而发达 长期以来 ，人们利用各种方法对多个 国家和地 区二 国家的金融发展则属于 “需求跟进型”。 者的关系进行 了探讨 ，取得 了一系列 的研究成果 。 我国也有很多学者在此框架下对我国的金融发 首先我们对这些研究成果做一个简单的梳理。 展与经济增长间的关系进行 了一系列 的研究。谈儒 勇 (1999)、赵振全和薛 丰慧 (2004)、范学俊 一 、 文献 回顾 (2006)认为我国的金融发展能促进经济的增长；韩 目前绝大多数学者对金融发展与经济增长关系 廷春 (2001)、李广众和陈平 (2002)则认为我国金 的研究是基于 自由经济框架下进行的。如 Goldsmith 融发展对经济增长的作用不明显 。孙力军 (2008) (1969)的金融结构与金融发展理论 以及 以Mckin— 则认为就长期看 ，我国的金融发展促进了经济增长， non (1973)与 shaw (1955)为代表 的金融抑制论 。 金融发展是 “供给引导型”。而在短期 ，则支持 “需 他们侧重于从金融 中介的角度 ，认为金融 中介能动 求跟进型”。王晋斌 (2007)则认为在金融控制强的 员储蓄为长期投资提供资金支持、引导了技术发明． 区域，金融发展对经济增长有负面的作用 ，但在金 基金项 目：本文是广西区研究生教育创新项 目 “区域金融发展与经济增长的联动效应分析：基于广西与江苏 的比较视 角” (编号：2009lO6020202M76)的关键性成果。 收稿 日期 ：2010—09—23 作者简介 ：喻微锋，男，湖南武冈人，经济学硕士，怀化学院经济学系讲师，主要从事区域金融与国际