城市化主形态以“群”代“小”.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.01千字
  • 约 3页
  • 2017-09-13 发布于江苏
  • 举报
\ \ 、 、 《 一。~‘ n\ / . 一 , , 镇,但到了一定规模唇纷纷离乡背井而 “出走 ”,到大城市 发展城市群的优越性在于能增强城市的综合功能,并 去落脚,谋求新的天地 。比如 ,刨建于1977年的江苏森达 在单~动 能向多功能发展过程中,产生功能上的叠加效立。 集团,原先是苏北偏僻小镇一个只有几十人的集体小 现 城市群由于有现代化的交通相连接,形成便捷的物流 在发展成为全国皮鞋 /亍业 的排头兵。2002年该集团为谋 通道,货畅其流,更加增强大城市的规模经济和集聚经济; 求更大发展,将总部迁住上海这个国际大都市,拓展更为 由于是多中心的,功能各异,优势互补,可以防止单个城市 广阔的市场。 过度扩张带来的 “城市病”;由于城市是相对集中布局的, 有鉴于小城镇 占地过多,集约效应低,存在资源浪费、 有高楼大厦向空中发展,发挥空间优势,充分提高土地的 破坏生态环境等问题 ,作为 《中国发展报告2010))主笔人 利用率,又可以避免分散型城市化带来的土地浪费。 之一 的国家发改委秘书长杨伟民强洞 “重点发展小城镇 ” 国外 的城市群往往部是人杰地灵 ,是国家或地区的 不符合我国城市化规律和方针,他指出,“小城镇属于低密 中枢,乃至全世界的政治经济中心,它常常集外贸门户、 度、分散化、不紧凑的城市化形态,是城市化中一个必要的 现代工业窗口、物流集散 中心等职能于一身,成为国家社 补充形态,但不宜把小城镇作为城市化的主体形态,不宜作 会经济最发达的地区,具有发展国际商贸最佳区位优势, 为推进城市化的重要途径,不宜不加区别地提倡重点发展 是产生新技术、新思想的 “孵化器”,对国家、地区乃至世 小城镇。” 界经济发展具有中枢支配作用。如德国的莱菌一鲁尔城市 长三角和珠三角地区的小城镇因为承担大城市的特 群是因工矿业发展而形成的多中心城市集聚区,在沿着号 定服务,具有拾遗补缺的功能,提供了就业岗位,才对外来 称 “欧洲下水道”的莱茵河长l16公里、宽67公里范围内聚 人口有吸引力,而绝大部分小城镇无法承担大城市特定的 集了波恩、科隆、杜塞尔多夫、埃森等20多个城市,其中50 服务,准获外来务工人员的 “芳心”,难有吸引力。 万一100万人的大城市有5个。莱茵一鲁尔城市群 因此而成为 随着乡下人现代价值观的提升,对城市的向往和憧憬越 欧洲经济中心之一。 来越渴望,大批农村人[_]流向大城市而不是小城镇,因为在乡 受到经济 力和体制机剖等方面的约束,我国城市群 下人的心 目中,,』、城镇再繁华也还足农村的地盘,只有生活在 在快速发展进程中面临着诸多矛盾和问题:爱制于行政区 大城市才算是风风光光城里人,上个世纪80年代所谓 “离乡 划内的长官意志,缺乏统一一规划,空间布局随意性大,不尽 不离土”、“离土 背井”的观念如今又已变得 “老土”。 合理; 味追求地域扩张,城市区域不断扩大,耕地严重流 再说 ,小城镇没有庞大的产业集聚力,工业项 目寥若 失;财政拮据,无钱办事 ,基础设施建设滞后:缺乏 刨动 晨星,服务业也十分单调萧条,到了夜晚,除了几盏星星点 力,经济增长方式粗放,产业竞争力不强;受城乡户籍二元 点的路灯,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档