阈下知觉研究中觉知状态测量方法的发展与启示.pdfVIP

心理科学进展 2004，12（3）：321~329 Advances in Psychological Science 阈下知觉研究中觉知状态测量方法的发展与启示 周仁来 （北京师范大学心理学院脑与认知研究所，北京 100875） 摘 要 该文对近百年来围绕阈下知觉研究一直争论不休的觉知状态的测量方法进行了全面回顾，通过比较 和分析在主观阈限和客观阈限以及不断改进后的其它觉知阈限测量方法条件下所获得的实验结果，并结合 有关意识和无意识之间关系的理论假设，认为这种状况本身就否定了有关意识与无意识关系的排它观点。 今后的研究应该跳出这一陷阱，并从无意识知觉如何影响有意识的行为以及阈下知觉的神经活动指标等方 面开辟研究的新途径。 关键词 阈下知觉，觉知状态，主观阈限，客观阈限。 分类号 B842.2 1引言 阈下知觉启动指当呈现的刺激没有被被试有意识地知觉到，但却影响到随后的相关刺激 的加工的现象。因此，阈下知觉是一种无意识知觉。 [1] 无意识知觉的研究较早开始于 Poetz （1917） ，当然，更早的还可追溯到莱布尼兹。 20 世纪50 年代，Klein[2]和他的同事做了大量工作大大推动了无意识知觉的研究。最初的研 [3] 究发现 ，无意识知觉对刺激主要在相对较低的水平上加以分析，如一个人能加工单词的物 理的、甚至正字法的特征，却不能识别单词的意义；在典型的“盲视”现象中，盲视病人能 够无意识地对运动、波长、朝向、空间定位或这些特征结合进行辨别，但却不能报告刺激的 内容。而在过去的20 年左右的时间里，许多研究人员把注意力转向探讨无意识知觉能否进 [4] 行刺激深层加工，如无意识语义启动。尤其自Marcel （1983） 的经典性研究开始，已经发 展出了大量的复杂方法加以研究，并宣称获得了无意识语义加工的证据，但是，这一研究结 论，尚没有得到广泛认可。主要原因在于，自阈下知觉启动现象被发现开始，就一直伴随着 有关被试对所呈现刺激的觉知状态的争论，即被试是否意识到了或觉知到了自己的知觉行 为。由于有效的觉知状态的测量是阈下知觉启动是否产生的逻辑前提，因此，对可靠而准确 的测量方法的寻求成为阈下知觉研究无法回避的中心问题之一。 2早期的测量方法 要判断一种知觉行为是有意识的还是无意识，就要确定被试的觉知阈限，其方法包括主 收稿日期：2003-12-15 本研究得到国家”97”攀登计划项目(项目号:97-专-09)和国家自然科学基金重点项目“自然高效主流的多通道人机界面研究”(项 目号资助。 通讯作者：周仁来，E-mail ： rlzhou@bnu.edu.cn; 电话:010 321 -322- 心理科学进展 年 观阈限和客观阈限。所谓主观阈限，主要是被试采用言语对是否看清了所呈现的刺激进行口 头报告，若被试报告根本看不见所呈现的刺激，而这时所呈现的刺激影响到了随后相关刺激 的加工，那么，就可以认为对该刺激的知觉是无意识的。较早的Sidis(1898)的研究就典型地 [6] 使用了这种技术 。他向被试呈现包含字母和数字的卡片，被试和卡片之间的距离按照被试 所报告的较暗、模糊和什么也看不到加以确定，他假设，被试能看到图片是对有意识知觉的 很好测量，而当它们报告看不到图片上是什么或者除了暗淡的模糊斑点外什么也看不到时， 被试就知觉不到字母或数字。然后，他对被试进行第二个测验，即迫选猜测，结果发现，被 试能在远高于机率水平以上猜测到刺激的类型和刺激的身份，他认为他发现了无意识知觉的 证据。事实上，将两种测量之间的分离解释为无意识知觉的一个重要前提是，意识知觉的测 量能够将所有相关的意识经验完全测量出来，如果被试的言语报告没能将所有相关的意识经 验完全测量出来，那么，言语报告和猜测只不过提供了对有意识知觉到的信息的不同方面表 现出敏感性的知觉测量。很显然，无法保证通过被试的主观报告使意识经验被完全测量出来