从“颗粒无收”到“丰收成灾”——浅析1931年水灾后的政府决策对1932年粮食跌价的影响.pdfVIP

2012年第24期 历史教学 总第661期 No．24，2012 HistoryTeaching Sum No．66l 从颗“粒无收到丰“收成灾” 浅析 1931年水灾后的政府决策对 1932年粮食跌价的影响 叶 宁 (四川大学 历史文化学院，四JiI成都 610064) ● ● 摘【 要】1931年夏季，我国发生了很严重的洪水灾害，各地粮食大面积歉收，农业生产遭受极大损失， 粮价涨幅很大。政府为了平粜赈灾，借贷了一批美麦，国外的粮食也在此时大量进口，缓解了粮食危机。但是 到 了1932年粮食收获的时候，各地粮价大幅下跌，使农民损失非常严重，增产却反而减收，出现了“丰收成 灾”的奇怪现象。本文结合当时的实际情况，通过对 1931年救灾时政府关于粮食的决策进行分析，揭露这次 粮食跌价背后的真正推手。 [关键词】1931年水灾，1932年粮食跌价，政府决策，经济 中【图分类号]K26文【献标识码】A 文【章编号]0457-6241(2012)24—0027—08 1932年 8,9月间，我国长江中下游地区出现 了罕见的丰收盛况，但是由于当时粮价下跌太多， 一 、 背景：1931年水灾后的粮食概况 农民增产却反而减收，粮食出卖的价格连成本都 不够，形成了“丰收成灾”的奇怪现象。当时很多的 1931年6月，南京市社会局已经在为当年的 文学作品都以描述农村经济的破产为主要 内容， 农业生产做准备，考虑到 “每届夏令，各乡稻田，发 比如我们比较熟悉的 《多收了三五斗》(叶圣陶)、 生蝗虫，贻害稻麦”，“曾派员分赴各乡视察”，提醒 《秋收》(矛盾)、《丰收》(叶紫)，都 “不约而同地反 农民 “预防蝗灾”p】。由于去年冬天防范措施做得 映同一种社会现象，表现相同的主题”l【1，从侧面表 好，当年蝗虫并不多，倒是降雨太多，让人始料未 现出粮食跌价对农村经济的严重破坏。然而就在 及。 入“夏以来，霪雨绵绵，为数十年所未有”问，南 上一年，这一地区还曾出现了非常严重的水灾，导 京市区就有很多地方因为 “地面低洼 ，沟渠不通”， 致农作 “颗粒无收”，粮食价格涨得很高。史学界在 “完全浸没水中”棚【，灾情十分严重。粮食的价格随 谈到这个问题的时候，普遍认为这 “主要因为世界 着河水的水位开始上涨，因为在河水暴涨以后， 资本主义经济危机的波及”，帝国主义转嫁经济危 “四乡运输，极感不便，来源既稀，故遂呈供不应求 机。向我国输送 “过剩粮食”。我国米粮的跌价 “主 之势，而价格愈 日渐陡涨也”阎。另外，由于 今“年水 要是洋米影响的结果”翻。但是，当时我国已经获得 患，田禾全淹 ，几将颗粒无收”，人们担心 “来年春 关税 自主权 ，完全可以利用关税壁垒来抵制外粮 季，食粮不足”6[1，更使粮食供应呈现出紧张的态 倾销，而政府却在明知国外粮食跌价的情况下 “禁 势。上海市 “高米价开至十九元五角”，历年的涨风 止粮食出口”，鼓励外粮的输入，说明政府 自身的 均 “无今次之剧烈”，人们悲观的感叹 来“ 日大难不 决策也