不同血液净化方式对尿毒症患者生活质量影响临床研究.pdfVIP

National Medical Frontiers of China, Mar.2012, Vol.7 No.6 中国医疗前沿 2012年3月 第7卷 第6期 临床研究  不同血液净化方式对尿毒症患者生活质量影响的临床研究 罗海燕 杨丽媛 【摘要】 目的 探讨采取不同血液净化方式对尿毒症患者生活质量的影响。方法 将我院收治的146例尿毒症患者随机分组，其中 血液透析组(HD)46例，高通量透析组(HFD)50例，血液透析联合血液灌流组(HDP)50例。观察各组治疗前后尿毒症毒素血肌酐、β 微球蛋白、甲状旁腺激素的变化及其症状改善情况。结果 经过治疗3个月后，与HD组相比，HDF组和HDP组患者血 β-微球蛋 白、甲状旁腺激素水平显著降低(P 0.05，P 0.01)；且后两组患者症状改善显效率52%、56%显著优于HD组的30.4%(均P 0.05)。 结论 采用HDF及HDP对尿毒症患者进行治疗，可以有效地清除尿毒症毒素，对提高患者的生活质量用重要意义。 【关键词】 尿毒症；血液净化方式；生活质量；血液透析 doi:10.3969/j.issn.1673-5552.2012.06.0017 【中图分类号】R692 【文献标识码】B 【文章编号】1673-5552(2012)06-0027-01 尿毒症患者由于肾功能障碍，造成代谢物滞留及水、电解质 1.5 统计学方法 [1] 和酸碱平衡紊乱，从而诱发一系列中毒症状 。常规血液透析可以 采用SPSS13.0计量软件进行数据处理，计量数据用( ±s) 2 延长患者的生存时间，但随着时间的延长常会出现各种并发症，如 来表示，采用配对t 检验比较各组治疗前后的变化，采用 检验， χ [2] 皮肤瘙痒、甲状旁腺功能亢进等，严重影响患者的生活质量 。本 P 0.05示差异有统计学意义。 文将我院收治的146例尿毒症患者随机分为HD组、HFD组和 HDP组，通过观察各组治疗前后血肌酐、 微球蛋白、甲状旁腺 2 结果 β 激素的变化及其症状改善情况，进而来评价不同血液净化方式对 2.1 各组尿毒症毒素水平变化比较 尿毒症患者生活质量的影响。现报告如下。 经过1个月及3个月治疗后，HD组各项指标与治疗前比较 均没有明显变化( 0.05)；HDF组及HDP组在治疗1个月后各 P 1 资料与方法 项指标没有明显变化，治疗3个月后 微球蛋白、甲状旁腺激素水 β 1.1 一般资料 平显著降低( 0.05， 0.01)，详见表1。