申报国家自然科学基金注意的问题.pptVIP

2-同行评议标准解读 项目信息区 专家权重区 综合评价区 重要指标 （ABCD和ABC） 书面意见区 专家权重 您对申请内容： A.熟悉 B.较熟悉 C.部分熟悉 D.差 重要指标-1 科学意义或应用前景： 是否具有重要科学意义 是否具有重要应用前景 重要指标-2 项目的创新性： 是否提出重要的新思想、新技术、新方法 指出项目的创新点 是否有完成该项目的技术支撑 重要指标-3 项目的研究内容： 是否围绕项目的总体目标 是否可以在3~4年内完成 重要指标-4 研究方案及技术路线： 是否针对研究内容制定详细、合理、可行的研究方案 技术路线是否清晰、有新意？ 重要指标-5 项目组的研究能力： 申请人的研究背景 课题组的研究能力 是否具有前期工作基础及预研究结果 是否有完成该项目的技术支撑 综合评价 综合评价： A.优 B.良 C.中 D.差 资助意见： A.优先资助 B.可资助 C.不予资助 综合评价等级参考标准： 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改 差：某些关键方面有明显不足 基础格言？！ 眼见才为实，能电