在役受压容器和系统安全评定.pdfVIP

维普资讯 在 役 受 压 容 器 和 系 统 安 全 评 定 原著 ：A．Selz 酗译：酃有奇 摘 要 当我们几乎完成本课题时 ，发现 H 在受压容器，受压部件及管线达到或超 (美国国家航空与宇宙航行局一评者)遭受了 过其名义设计寿命以后，评定其是否能继续 风道、管线系统和受压部件的分散性破环 ，他 安全使用，具肓很大的经济债值。目前，对 们也曾试图求助于已有的旧设施，重要 毫 这一工作没有特定 的规范和统一的国家标 这些破坏的设施是经研究机构重新鉴宅 准。因此。对急需进行安全评定的各类容器， 的。最近，我们在麻省理工学院对 1930例风 提出了一些方法 ，并设想进行安全评定的5 道开始安全评定。我们对受压部件和系统进 个步骤 ；即； (1)收集设计和操作 资料l 行安全评定巳有 8年左右时间了，井学 (2)进行基率分析确 定最大许用工作压力 一 些有价值的东西。安全评定必琅随压力容 (MAWP)并鉴定高应力区I(3)进行 目测和 器的类别进行，分普通性质压力容器的评定 非破坏性检查 ，在高应力区集中进行无损检 和特殊性质例如高压容器螺纹密封的评定。 查 ·()进行详细的应力分析以确定MAWP~ 这里阐述 的工作是针对操作温度在 一 (5)进行裂纹扩展分析 ，以确定检查周期。经 20F2QOT区闯的容器系统 。因龀l，本文对 验表 明，对在役容器的安全评定其成本是用 长期在高温下周期或非周期操作的容器与系 新容器取代旧容器成本的l0 ～】5 而且 ， 统不起作用 。 安全评定更耗保证容器的安全使用。 现存要求 引 言 锅炉规范没有提及为了保证莉造厂生产 某些设备的改变是 由于寿命原囡。遗憾 的非厩予压力容器连续安全运转毹做些什 的是压力容器却做不到这点。很多生产装置 么．同样，国家委员会捡查规范仅定性地提副 和科研机构挤瀚了压力容器，爱压部件和管 确定压力容器和受压部件连续运行的措施 线。某些工艺过程，虽然陈旧，但也不能废弃， 通常 国家委员会检查规范要求对臣■ 因为对大多数科研机构来讲是普遍适用的， 容器按如下项 目进行 内、 检查 ： 或经改进亦可满足现时的研究要求。而且，为 外部 了取代这些容器、部件或管线，生产和科研机 壁厚 构需耗赞巨大的开支 因此，对服务期限已超 压力等级 过其名义设计寿命的压力容器 。受压部件和 安全系数 管线进行安垒评定具有很高的经济价值。 裂纹表面 (Rup~．1edlsks) 我们首先面对最近的 】970倒安全评定 人孔 ，检查孔 清扫孔 的问题 ．经受了热均衡受压的灾难性破坏的 搏放 主要 u．S工业公司向我们讯 问确切的破坏 管线 (支撑 膨胀措施) 原因，并要隶评定遍及u．s科研机构和生产 记录 、 部 门的压力容器能否继续安全使用。这些公 安全控制 · 司也讯问我们那些被重新鉴定的容器之检查 支腿 鞍座、裙座和支撑 周期 。 内部 ：