cNO期分化型甲状腺癌行中央区淋巴结清扫及预防性侧颈淋巴结清扫的价值.pdfVIP

] ] j 1J 1 J 新医学2012年 3月第43卷第 3期 167 WorldJGastmenteml，2006，12 (8)：1281—1286． [10] 朱永湘，范建高，李锐，等 ．上海市成人胆石症的 LEEKF，WONGJ，U JC，eta1．Polypoidlesionsofthe 患病率及危险因素的流行病学调查[J]．临床肝胆病 gallbladder[J．AmJSurg，2O04，188(2)：186—190． 杂志，2010，26 (6)：646-650． CORWIN M T，SIEWERTB，SHElMAN R G，eta1． 张学宏，高玉堂，RashidA，等 ．饮茶与胆道癌胆 Incidentallydetectedgallbladderpolyps：isSHow—up 石症关系的全人群病例对照研究 [J]．中华肿瘤杂 necessary? ——long-·term clinicalandUSanalysisof346 志，2005，27 (11)：667-671． patients[J]．Radiology，2011，258 (1)：277—282． [12] 宗兵，艾则孜，徐继增，等 ．新疆温宿县成年人胆 AOB，JB B，BO L，eta1．Gallstonediseaseandtype- 囊结石患病率调查 [J]．中华肝胆外科杂志，2006， 2diabetesmellitus—thelinkJ『]．JCollPhysiciansSurg 12 (3)：159—160． Pak，2007，17 (10)：594-597． [13] 杨占清，王芳，盖旭红，等 ．某部在职干部与离退 TSAIC J，LEITZMANN M F，WILLETT W C，et 休干部慢性病临床流行病学的调查[J]．中国预防医 a1．Prospective study ofabdominaladiposity and gall— 学杂志，2008，9 (9)：814-819． stonesdiseaseinUSmenJ『]．AmJClinNutr，2004， (收稿 日期：201l一12-29；编辑 ：杨江瑜) 80 (1)：38-44． 论 著 cNO期分化型 甲状腺癌行中央区淋 巴结清扫及 预防性侧颈淋 巴结清扫的价值 李思荣 吴青松 丘昶儒 卢钦荣 谢胜雄 [摘 要] 目的：探讨cN0期 (颈淋巴结阴性) 甲状腺癌患者同时行中央区淋巴结清扫及预防性侧颈淋 巴结清扫的价值。方法：总结56例分化型甲状腺癌患者的病例资料，特别是手术方法、中央区淋巴结是 否转移与侧颈淋巴结转移的关系、原发灶大小与中央区淋巴结转移关系及随访等情况，比较无行预防性侧 颈淋巴结清扫 (A组)与有行预防性侧颈淋巴结清扫 (B组)患者的疗效。结果：56例患者中17例中央 区淋巴结转移阳性 (A组7例，B组 10例)，其中11例有侧颈淋巴结转移 (A组3例，B组8例)，转移 率为65％ (11／17)；39例中央区淋巴结转移阴性，其中6例有侧颈淋巴结转移 (A组4例，B组2例)， 转移率为16％ (6／39)。中央区淋巴结转移阳性与阴性的转移率比较差异具统计学意义，P0．01。56例 中47例原发病灶最大径小于或等于4cm，中央区淋巴结转移阳性 l1例 (23％)；9例原发病灶最大径超 过4am，6例 (6／9)中央区淋巴结转移阳性，两者转移率比较差异具统计学意义，P0．05。A组7例 (23％)复发，B组3例 (12％)复发，两组复发率比较差异具统计学意义，P0．05。结论：对 cN0期 甲状腺癌患者行中央区淋巴结清扫十分必要。术中应常规将中央区淋巴组织送检，有转移阳性者应行预防 性侧颈淋 巴结清扫。 [关键词] 分化型甲状腺癌；中央区淋巴结