20世纪清代学术史研究范式的历史考察陈居渊.pdfVIP

20 世纪清代学术史研究范式的历史考察 陈居渊 【提要】　本章通过对章太炎的“反满说”、梁启超与胡适的“理学反动说”、钱穆的“每转 益进说”、侯外庐的“早期启蒙说”、余英时的“内在理路说”等五个重要理论观点的形成及其 基本涵义的历史考察 ,探讨了清代学术史研究范式在 20 世纪的变迁 。文章认为 ,基于国粹 意识的“反满说”,开拓了研究的新方向。“理学反动说”则是在此基础上的继往开来 ,并注入 了具有现代意义的西方科学的方法论思想 ,成为 20 世纪研究的重要范式 。“每转益进说”与 “内在理路说”,试图以继承与发展的观点重新解释 ,从而对“理学反动说”提出了新的挑战 。 “早期启蒙说”则勾划出由 17 世纪早期思想启蒙到 19 世纪近代思想启蒙的一条主线 ,首创 了以马克思主义理论研究清代学术的新范式 。文章指出 ,上述研究范式之间的起伏消长 ,反 映了20 世纪中国社会思潮的变迁 ,而这种社会思潮的起伏消长反过来也影响甚至决定了研 究范式的变迁 。 【关键词】　清代 　学术史 　范式 　变迁 20 世纪的清代学术史研究 ,在中国学术史研究领域中 ,堪称成果最为丰硕 ,理论观点可 谓绚丽多彩 。章太炎的“文字狱说”、梁启超 、胡适的“理学反动说”、钱穆