国际私法课件四财产权.pptVIP

财产权 　　第九章 财产法律适用的一般制度 　　第十章 知识产权 第九章 财产法律适用的一般制度 在英美法学中，物权法是被纳入“财产法”这个更为广泛的范畴之中，但在财产法中，物权法仍占据首要的地位。涉外物权关系的法律适用在冲突法中占有重要的地位。本章阐述了“物之所在地法”是解决各种物权关系适用得最为普遍的冲突原则，以及国有化、涉外破产关系和信托关系中的一些基本的法律适用制度。本章要掌握的重点是： 物之所在地法原则 单一破产制和复合破产制 关于信托的法律适用及其承认的公约 　 第九章 财产法律适用的一般制度 　　第一节　物之所在地法 　　第二节　国有化中的国际私法问题 　　第三节　信托 　　第四节　国际破产 第一节　物之所在地法 一、物之所在地法的产生及其在各国立法实践中的运用　 二、物权关系适用物之所在地法的理论根据 三、物权法律适用的复杂性与物之所在地法的内涵及其他表述形式的差异 四、物之所在地的确定及难以确定所在地时的变通处理 五、物之所在地法的适用范围 　 一、物之所在地法的产生及其在各国立法实践中的运用 在物权关系中介入外国因素后，由于各国物权法上的规定不同，往往会发生法律适用上的冲突，需要解决法律选择问题。 “物之所在地法”，拉丁语表达为lex loci rei sitae, lex rei sitae，lex situs。该原则是由14世纪意大利“法则区别说”首先提出来的，但当时只适用于不动产，对动产物权则适用“动产随人”(mobilia sequuntur personam)或“动产附骨”(mobilia ossibus inhaerent)的冲突原则，即动产物权，应随人之所至，用当事人的住所地法(亦即原属城邦的法律)来解决。 二、物权关系适用物之所在地法的理论根据 　　(一)主权说 　　(二) 法律关系本座说 　　(三) 利益需要说或实际需要说 三、物权法律适用的复杂性与物之所在地法的内涵及其他表述形式的差异 　　 关于动产和不动产物权的法律适用，起主导作用的原则当是物之所在地法，但由于它们所涉及的问题和情况可能是非常复杂的，不是单靠一个这样的原则便可完全解决。加上立法的着眼点与要求的不同，各国法律的规定除在一些最基本的问题上有一致的看法外，其差异也是不能忽视的。 四、物之所在地的确定及难以确定所在地时的变通处理 　(一) 物之所在地的确定 　(二) 几种特殊情况下的物或财产的法律适用 　(三)中国关于物权法律适用的规定 五、物之所在地法的适用范围 　　 (一)物为动产或不动产的识别； 　　(二)物权的客体范围； 　　(三)物权的种类和内容； 　　(四)物权的取得、变更和消灭的条件； 　　(五)物权的保护方法。  第二节　国有化中的国际私法问题 一、国有化及其域外效力 二、国有化的补偿问题 一、国有化及其域外效力 (一) 国有化法令对本国人在外国财产的效力 (二) 国有化法令对外国人在内国财产的效力 二、国有化的补偿问题 （一）不予补偿； （二）“充分、有效、及时”的补偿； （三）“适当的、合理的”补偿。 中国的立法与实践。 第三节　信　托 一、信托的法律适用 二、《关于信托的法律适用及其承认的公约》 一、 信托的法律适用 　　 第一，在准据法的选择上，将信托关系作为一个整体来对待。 第二，分别遗嘱信托和设定信托(即通过合同设定的信托)确定准据法。 第三，信托准据法的适用范围主要包括：信托的效力、信托的管理、信托的解释等等。 二、《关于信托的法律适用及其承认的公约》 　(一) 关于《公约》的适用范围 适用于设定信托准据法的确定及信托的承认。 　(二) 信托的准据法及其适用范围 　(三) 信托的承认 第四节　国际破产 　一、国际破产与国际破产法 　二、国际破产的管辖权 　三、国际破产的法律适用 　四、破产宣告的域外效力 　五、中国关于国际破产的立法与实践 一、国际破产与国际破产法 （一）国际破产的概念 国际破产(international bankruptcy)，也称“跨国破产”(cross border insolvency)，是指包含有国际因素或涉外因素的破产。 （二）国际破产法的渊源 （１）国内法渊源 （２）国际法渊源 二、国际破产的管辖权 （一）国际破产管辖权的确定 （二）国际破产的专属管辖与继续管辖 （三）国际破产案件管辖权冲突及其解决 三、国际破产的法律适用 （一）破产要件的法律适用 （二）国际破产程序的法律适用 （三）国际破产债权的法律适用