马克思与鲍德里亚两种现代性社会批判理论的差异与关联.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.84千字
  • 约 3页
  • 2017-09-12 发布于江西
  • 举报

马克思与鲍德里亚两种现代性社会批判理论的差异与关联.pdf

命辩证法不是一种思辨的学理活动,而是对人在世生活及社会运动赖以持存的基本存在方式的反思。 马克思认为,资本主义的劳动分工形式与剩余价值榨取方式被高度专门化的工业生产及“倒立成像”的 虚假意识形态所掩盖。在政治经济学批判中,马克思通过对“劳动力成为商品”这一特殊历史现象的分 析,指出资本主义生产的核心与实质,进而通过对资本主义歪曲社会表象同真实资本增值机制之间,以 及不合理的剥削关系与创造性生产力之间紧张关系的揭示,解蔽了笼罩于人类进步阶梯上的“分工模 式”和“理性进步史”迷误,并试图通过能动的革命实践在社会制度层面消除二者间的伪关联。 最后,马克思社会理论蕴涵着改造世界的实践旨趣。按照柯尔施的观点,马克思社会理论是一种关 于包括整个社会一切领域的社会革命的理论。马克思社会理论在对资本主义社会的批判性检视和诊疗 性救治中蕴涵着超越现实社会的人类情怀,葆有改造世界的价值诉求。马克思并不是一个纯粹学院派 的社会理论家,他的社会理论服从于革命实践的需要。“共产主义对我们来说不是应当确立的状况,不 是现实应当与之相适应的理想。我们所称为共产主义的是那种消灭现存状况的现实的运动。[71共产主 义应当被理解为处于社会化生产与人际互赖关系中的能动实践活动,而马克思社会理论正是这一革命 实践的理论表达,是与“解释世界

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档