词语演变的系统性原则——以睡眠、躺卧语义场为例.pdfVIP

第 卷第 期 年, 月 长春师范学院学报 人文社会科学版. . . 、 词语演变的系统性原则 ? ? 一 以睡眠、躺卧语义场为例 杨建军 西南交通大学艺术与传播学院中文系,四川成都 摘 要 词汇的系统性不仅体现在共时的静态层面里,还表现在演变的历时发展过程中。系统的静 态结构关系需要在动态的发展:过程中才能真实地表现出来。通过对睡眠语义场与躺卧语义场从中古到 近代演变的考察,可以发现单个词语的演变实际上受到整个词汇系统的控制,遵循了系统性的原则, 表现出整体的协调作用 关键词】词汇系统;演变;语义场;睡眠;躺卧 中图分类号】 ~ 文献标识码】 文章编号 ~ ?? 词汇是一个系统,这个观点已经逐渐被广泛接受。现代汉语词汇研究多是从词汇的共时层面去发现词汇 的内部结构,从而证明词汇的系统性。不过,这样的方式也有一个明显的缺点,即往往是从静态的层面拟构 出词汇系统的结构关系,而没有从动态的角度用词汇演变的语言事实来直接证明这些结构的内部关联。索绪 尔认为系统仅仅存在于共时层面的 “价值”关系之中,但是现代系统论则认为,“一个系统的行为和特性只 有考查它的全部 ‘历史’才能确定。”这也就是说,系统的结构是内部因素之间的联系通过积极的作用形成 的,而对于一个复杂系统,“作用不可能是瞬间的、一次的,而要分成多阶段来考虑。”因此,词汇系统的 历时发展过程,不仅仅是单纯的演变现象,而且是系统结构关系存在的直接证明。在词语演变的研究中, “要注意词汇在演变过程中的相互影响”,这些影响可能就体现了词汇系统内部结构的整体性。 通常情况下,一个词在其相应的语义场内部的竞争中失利之后,就逐渐退出该语义场,这也就是常说的 “词语的消失”。不过,在某些情况下,词汇系统会从整体上进行协调,其结果就是促使这个词转入其他语义 场参与新的竞争。从中古到近代,挂垂眠语义场的 “眠”和 “卧”两个词的发展就分别体现了这样两种不同的 演变轨迹。本文以此为例,来证明词语演变所遵循的系统性原则。 一 、 “卧”在睡眠语义场中的竞争过程 词汇系统的第一次协调作用 睡眠语义场在中古阶段的发展过程已经研究得很清楚了,“东汉三国时期,‘卧’、‘眠’、‘睡’三者混 用,但 ‘睡’始终处于次要的地位 晋代以后,‘眠’渐占上风,到南北朝后期基本取代 ‘卧’,口语和书面 语都以用 ‘眠’为主了。” 那么,睡眠语义场在近代的发展过程是怎样的呢 我们从近代汉语的各个发展阶 段选取了一些时代明确并且有较强口语性的语料进行了调查 选取的语料及其代表的发展阶段附后,在必要 的时候也适当扩大语料调查的范围’,绘制出一张发展曲线表,用来表示该语义场从初唐到明代初年的演变 过程。 收稿日期? ? 基金项目 西南交通大学青年教师科研起步项目 。 作者简介 杨建军 一 ,男,四川营山人,西南交通大学艺术与传播学院中文系讲师,博士,从事词汇系统理论和语料库语 言学研究。 简图说明:简图中横轴代表各个发展的阶段,纵轴代表每个词在语义场中所占的百分比。曲线 代表 “睡”,曲线 代 表“眠”,曲线 代表 “卧”。各个曲线点的值表示每个词在这一时期的出现频次占整个语义场的百分比。例如对代表初唐时 期的寒山诗和王梵志诗进行了调查,“睡、眠、卧”在寒山诗中出现的次数分别是、 、 ,在王梵志诗中出现的次数分别是 、 、 ,两者各自相加之后的出现次数分别是 、 、 ,分别占据整个睡眠语义场的 %、 %、 %。 从发展曲线看,尽管 “眠”在中古时期曾经一度取代了 “卧”,但是到了唐代反而逐渐衰落下去,逐渐 被挤出睡眠义场,其独立运用的特性也就丧失了,从词衰变为不能独立运用的“构词语素”《现代汉语词 典》里 “眠”是仅仅以构词语素的身份出现的,列举的用例就是它参与构词的三个常见词语 “安眠、失眠、 长眠”,这三个词语也都同时单独以词语的身份分别给出解释。与 “眠”相比,“卧”则有不同的发展前途。 “卧”虽然从南宋以后逐渐退出睡眠义场,但这个退出的过程也相当漫长。在这个过程中,“卧”表达的动作 意义却越来越明确清晰,与 “躺”这个动作本身的意义越来越靠近。这就说明,“卧”在睡眠义场的竞争中 失利以后,同时逐渐转入躺卧语义场 《现代汉语词典》对 “卧”的释义是 “躺下”,表示纯粹的动作意义 。 这个特点可以从以下两个方面来证明。 其一,“卧”表达的动作与睡眠休息无任何直接关系。例如: 把我孩儿卧在凳上,用刀剖下头来,把这布袱来盖了,依先接上这孩儿的头。《三遂平妖传》第十一 回 我的赤马害骨眼,不住的卧倒打滚,一宿不吃草,将那里治去来。《朴通事谚解》 一 个高卓儿上脱下衣裳,赤条条的仰白着卧,一托来长短,停柱来麓细的油红画金棒子放在他脚心上 转,脚背上转,指头上转,吊下来踢上去,弄得只是眼花了。 《朴通事谚解》 其二,后