原装喷墨耗材厂家的苦恼.pdfVIP

. ■ 【 互 夏 固 原 装 喷 璧 耗 I M _ 纠I ^厶 L? ?~苦 恼 喷墨耗材市场最近兴起了 害,严重的还会毁掉整个打印 这一点上基本相同,而空气的 原装与兼容之争,同时又由于 头。对于如CANON 、EPSO N 这 混入意味着这一流程的中断, 原装厂商产品保修条例上对非 种墨盒与打印头分离的结构设 这个喷嘴也就废了。此时若非 原装耗材的排斥性条款,耗材 计来讲,打印头的维修成本是 要让原装厂商来承担这一损 市场显得愈发热闹。对于兼容 很高的。那么此时谁来负责产 失,确实太委屈他们了。 耗材厂商来讲,庞大的前期开 说到此处,不得不谈一些 品的保修呢? 发投入几乎是不可能的,因此 兼容耗材厂商绝不会来承 题外话。为了不让喷嘴中进入 其墨水的打印品质上可能要大 担这个责任:坏的明明是打印 空气,这些原装厂商,尤其是采 头,又不是墨盒。但原装厂商又 打折扣;另外,兼容产品往往追 取打印头与墨盒分离方式的厂 觉得委屈:不是我的产品有问 求产品的通用性,不会象原装 商也是煞费苦心。为了保证更 题,是用户非要用非原装的耗 厂商那样针对产品的不同特性 换墨盒前打印头内不混入空 气,原装墨盒内的墨水是不能 在开发上量体裁衣。但是兼容 材,凭什么要我们承担损失。折 品有一个大优势??价格,没 旧造成了原装厂商与兼容厂商 用光的,到了一定程度,机器就 有太多技术投入,没有广告与 之间的对立,甚至在媒体上各 会提醒用户:该换墨盒了。那么 售后服务的成本,使得一般兼 执一词,“炒”个不停。相对于 墨盒内会残留多少墨呢?这很 容耗材的价格都要比原装耗材 兼容墨盒,往墨盒中注入兼容 难说。因为墨盒内的主要填充 便宜很多。 墨水的方式则更令这些原装厂 物为海绵,从技术上讲,残墨是 如果仅仅是输出质量的问 家头疼不已:用的还是你的墨 不可能全部压净的。 题,也就罢了,原装厂商也就不 盒,但注入的却是“来路不明” 还好,原装厂家并没有把 必非要在产品保修条例上声明 的墨水。这种情况下兼容墨水 这一难题留给消费者。原装产 建议用原装耗材,或其他什么 自身的质量问题还不是最棘手 品在卖出时都会在说明书上标 限制性的词句了。问题在于墨 的,更麻烦的是其注墨的过程 明:每种墨盒在某种情况下保 盒、墨水与喷墨技术的实现,尤 中往往会破坏原装墨盒的密封 证能打印多少张。这样,消费者 其是打印头的正常工作密切相 性,使少量空气混入其中。前文 的利益便有了清晰的保障。至 于墨盒中会残留多少墨,则是 关。墨水品质不匹配、墨盒结构 说过,墨盒的内部是不能混入 不符合规格不仅使打印质量不 空气的,因为每次喷墨之后,喷 厂家自己的事了。有人曾用墨 能达到预期的效果,还往往会 嘴都是靠细管的虹吸效应补充 盒中残留墨的问题向原装厂商 使打印头设备 如喷嘴 受到损 新墨的,各厂家的喷墨技术在 发难,这一看就是个外行的说