关于水资源管理中的博弈分析.pdfVIP

维普资讯 第22卷 第6期 龙岩师专学报 2004年 12月 Vo1．22No．6 Journal of Longyan Teachers College Deeember 20o4 关 于 水 资 源 管 理 中 的博 弈 分 art 林进足 摘要：应用现代经济博弈理论，就我国水资源管理中，参与行为主体(国家与排污企业、国家与农业用水单位、国家 与城市用水单位)根据 自身利益偏好，所作的策略选择与均衡进行了分析研究，并构造了不同情况下 (完全信息静态博 弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈)的用水定价模型，超标排污和违法排污的罚款模型。以期为我国水资源 的科学管理提供 了一个理论依据。 关键词：水资源；管理；博弈论 ；行为主体；纳什均衡 中图分类号：F205 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—044X(2004)06—0071—03 1 前言 市化进程的加快和人民生活水平的不断提高，水资源短缺 、 博弈论 (gametheory)是研究决策主体之间，其行动相互 洪涝灾害频发、水环境恶化等问题 日趋严重。特别是水资源 作用时的决策，以及这种决策的均衡问题。主体也叫参与人， 短缺、水环境恶化更为突出。由于对水资源管理水平不高，长 可以是一个人 。或一个集团，或一个机构。行动是指参与人为 期以来 ，在水资源开发利用中重开源、轻节流和保护 ，重经济 实现 自身利益最大化的战略或战略集。 效益 、轻生态效益和环境保护 ，在一定程度上导致许多地方 博弈论的基本分析要素主要包括：参与人、行动信息、战 水源枯竭、污染严重、生态环境破坏。用水紧缺。从农业方面 略、支付函数 、结果 、均衡等。博弈的划分可以从两个角度进 说，农业是用水量最大的产业 ，每年耗水 占全国总用水量的 行，第一个角度是从参与人行动的先后次序可划分为 ：静态 73％，其落后的灌溉方式 ，浪费了大量的水资源；从工业方面 博弈 (staticgame)和动态博弈 (dynamicgame)。在静态博弈 说，工厂的设备落后，工艺落后 ，水的重复利用率仅40％；另 中，所有参与人同时选择行动或行动虽有先后，但后行动者 外我国水体的污染形势严重 ，水环境质量继续恶化 ，不仅减 并不知道先行动者采取了什么策略。在动态博弈中，参与人 少了水资源的有效供给，严重影响工农业生产和居民生活的 的行动有先后次序，且后行动者可以通过观察知道先行动者 正常进行。且成为我 国经济社会可持续发展的重要制约因 的偏好 、战略等信息，以修正自己的行动方案。博弈划分的第 素。本文试图应用现代经济博弈理论，从水质水量等方面进 二个角度是根据参与人对竞争对方的特征、战略空间等信息 行博弈分析，对水资源的管理提出相应的对策。 的了解 ，可划分为 ：完全信息博弈 (gameofcompleteinforma— 2 n人博弈模型与两人有限博弈模型 tion)和不完全信息博弈(gamesofincompleteinformation)。 (1)设博弈参与人记为i，参与人集合记为 r，∈F(1，2， 完全信息博弈是假设每一个参与人知道所有其他参与人的 … ， ／／)参与人的战略空间或称策略空间为 n维向量 =r轧 特征、战略空间等信息。否则就是不完全信息博弈。将上述两个 ， … … ， s ，参与人的收益 (或称支付)函数为 u。=uffl』． 角度的划分结合起来，就得到四种不同类型的博弈 ，如表 1。 u：，…u ”， )，则 n人博弈的战略式 (或称标准式)用G： 表 l {s』，s：，…， ，n，u2，…u 一，ul来表