反网络盗版在美国引发网络大战.pdfVIP

68 WWW ．CalXIn．Com CHlNAREFORM 中国改革 2012年3月 公共政策 特约作者 l郭英剑 中央民族大学教授 反网络盗版 在美国引发网络大战 终结的应该是盗版，而不是自由 一 新年伊始的1月 18日，一场前所未有的互联网运 权的影片，那么，该公司就有权要求：第一，Google从其 动席卷全美。包括Wikipedia与Google在内的全美 搜索引擎中移除该网站；第二 ，全球最大的在线支付平 7000余家网站集体行动，以关 闭和贴出相关抗议内容等 台贝宝 (PayPa1)停止接受该网站的往来资金交易；第三 ， 形式 ，共同反对S0PA——一个意欲反对侵犯版权的法案， 广告公司要从该 网站撤下广告、撤走资金；第 四，也是 试图阻止其在国会获得通过。那么，究竟SOPA是什么? 最重要的、在很多反对者看来也是最危险的，则是网络 如何产生?何以具有如此巨大的影响力?人们抗议活动 服务提供商 (ISP)将会阻止人们再登陆该网站。 的缘由又是什么? 而且，在实施 SOPA法案的过程中，知识产权拥有者 可以擅 自行动 ，既不用经过法庭 ，也不用等待法官签署 SoPA是什么 命令，而只需要写一封书信，声称该网站侵犯了自己的 我们知道 ，此次人们反对的是两个法案 ，一个是SOPA， 版权就可以了。与此同时，当Google或者贝宝 (PayPa1) 另一个是PIPA。所谓 SOPA，是指 “反网络盗版法案”， 等任何一家网络公司接到这样的通知之后，它们会有五天 原文为 theStopOnlinePiracyAct，简称为 SOPA。从名称 的时间去考虑如何采取应对措施 。如果它们不听命于此 ， 上就可以判断出，这是一个主要针对网上盗版泛滥而起 就得走司法程序。即便是在经过讨价还价的最新版本中， 的法案，但它也反对实体盗版。而PIPA则为SOPA在参 虽然五天的时间有所改变，但版权所有者仍然有权要求 议院辩论时的副本名称 ，即 “保护知识产权法案”，原文 封锁侵权的网站，只是需要等待法院的裁决而已。 为theProtectIPAct，简称PIPA。这两个法案大同小异， 从本质上说是一回事儿。 “传统媒体”与 “新媒体”之战 那么，SOPA这个法案的主要内容是什么呢?简言之， 由SOPA引发的网络大战，从现有的规模 以及可以想象到 它就是一部反对网络盗版侵权的提案。该法案一旦通过， 的未来之争，称之为 “传统”媒体与网络 “新媒体”之 美国司法部长就得针对受到侵权指控的网站下达一则法 间的大战应该说是贴切的。 令 ，要求其互联网运营商将其逐出虚拟世界。无疑，这 我们不妨来看看是谁在支持 SOPA。为首的是美国最 对网站来说是一种 “极刑”。CNN报道，Google公司前 大的有线系统供应商康卡斯特(Comcast)、新闻集团(News CEO、现任执行主席施密特 (EricSchmidt)就称SOPA是 Corp．)、时代华纳 (TimeWarner)等。同时还包括电影 一 项 “严酷的”法案。 公司、唱片公司、有线电视和广播公司等。加入其中的 SOPA一旦通过会如何实施?以华纳兄弟公司当下正 还有Visa，MasterCard以及美国运通 (AmericanExpress) 在全美各地放映的 《大侦探福尔摩斯2》为例。一旦华纳 等金融服务公司。这些几乎全部都是世界 500强的企业 ， 兄弟公司站出来说，在德国的某家网站上有其未授予版 都是 “传统”媒体，即电视台、唱片公司、版权团体等。 www caixin．corn 公共政策