孔子“父子互隐 与孟子论舜三个案例的再探析.pdfVIP

孔子 父子互隐 与孟子论舜三个案例的再辨析 “ ” 孔子“父子互隐”与孟子论舜三个案例的再辨析 ———邓晓芒《再议“亲亲相隐”的腐败倾向》一文简评 丁为祥 内容提要 邓晓芒对儒家亲情道德的批评主要在于他尚未充分理解儒家的 仁 及其从我做起 从亲爱起 “” 、 的道理 所以总是从 路人 的立场和法律的视角对亲情道德进行外在的仲裁 而在具体分析中 他又往往略过 , “ ” ; , 道德主题本身 将亲情道德的案例扭曲为法律和利益的案例 这样 他就既可以 私 来理解儒家的 爱 又可以 , , , “” “”, 私亲 来定位儒家的 爱亲 从而将圣贤的行为扭曲为罪犯的行为 从历史的角度看 这种理解与 一父而载 “ ” “ ”,