金沙江下游梯级水库防洪与兴利方案探讨及其影响效益评估长江.pptVIP

金沙江下游梯级水库防洪与兴利方案探讨及其影响效益评估长江.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
寸滩站 6 防洪库容调整对下游的防洪影响分析 第一种调度方式:对荆江河段进行防洪补偿调度—1954年型设计洪水 规划Z方案,对500年一遇及以下设计洪水,荆江河段可以不分洪,但城陵矶地区仍有300~400亿m3的超额洪水需要分洪;对于1954年实际洪水,可将城陵矶地区分蓄洪量进一步减少到180亿m3左右。 总库容减少一半的B6方案,对200年一遇及以下设计洪水,其对长江中游地区的防洪效果,与Z方案相当;但对200一遇以上设计洪水,其防洪效果比Z方案差。 在在500一遇以上设计洪水条件下,城陵矶地区的分蓄洪量为371.2亿m3 。 嘉陵江 乌江 清江 洞庭湖 重点保护 荆江河段 寸滩站 6 防洪库容调整对下游的防洪影响分析 第二种调度方式:兼顾对城陵矶地区防洪补偿调度—1954年型设计洪水 嘉陵江 乌江 清江 洞庭湖 重点保护 荆江河段 兼顾 城陵矶地区 规划Z方案,对500年一遇及以下设计洪水,可保证荆江河段不分洪。与第一种调度方式相比,第二种调度方式对减少城陵矶地区分洪量更为有效。例如,对1954年实际洪水,可将城陵矶地区分蓄洪量进一步减少到150亿m3左右。 总库容减少一半B6方案,对200年一遇及其以下设计洪水,其对荆江及城陵矶地区的防洪效果与Z方案基本相同。而对于500年一遇洪水,其防洪效果比Z方案差,城陵矶地区的分蓄洪量为305亿m3。 寸滩站 6 防洪库容调整对下游的防洪影响分析 第三种调度方式:对荆江和城陵矶分库容补偿调度—1954年型设计洪水 嘉陵江 乌江 清江 洞庭湖 重点保护 荆江河段 兼顾 城陵矶地区 规划Z方案,对500年一遇及以下设计洪水,可保证荆江河段不分洪,对减少城陵矶分蓄洪量更好。对1954年实际洪水,可将城陵矶分蓄洪量减少到130亿m3左右。 总库容减少一半的B6方案,对于200年一遇及以下设计洪水时,其防洪调度效果与Z方案基本相同。但对于500年一遇洪水,因洪量较大,金沙江梯级水库预留的72.4亿m3防洪库容已蓄满,三峡水库防洪库容也已利用,此时三峡水库对下泄流量的控制有限,其最大下泄流量将超过荆江河段的安全过流能力,可能会导致荆江河段需要紧急分洪25.7亿m3。 7 结论与建议 金沙江洪水组成相对较稳定,洪量年际变化较小,且不在川西暴雨带内,突发性的大洪水并不常见,可预见性较好。金沙江洪水占宜昌洪水的1/3,7d以下时段的洪水不易与长江中游洪水发生遭遇,而15d以上时段则易发生遭遇。 对于规划方案Z,梯级联合发电调度结果显示:年均总发电量将能达到1902.7亿kW.h。梯级水库运行100年后,四库区泥沙淤积总量为123.59亿m3,其中乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝库区泥沙淤积总量分别为22.3亿m3、46.6亿m3、44.6亿m3和10.0亿m3,分别占各自总库容的56.7%、26.0%、38.6%、20.1%。 防洪调度表明: 一是可将川江李庄处防洪安全从现在10年一遇提高到50-100年一遇; 二是配合三峡梯级,基本能保证在200年一遇及以下设计洪水条件下,荆江河段不分洪,且能减少城陵矶处的分蓄洪量。对洪量较大的1954年实际洪水,可将城陵矶地区分蓄洪量减少到200亿m3以下,但是对洪量较小的1998年型设计洪水,金沙江下游梯级水库防洪库容利用效率并不高。 结论 7 结论与建议 如果考虑不设置防洪库容的极端情况,梯级总发电量将增加5.1%,年均增加97.1亿kW?h的发电量(约24.3亿元/年)。库区泥沙淤积总量与规划方案相比增加1.0%左右,其中位于最上游的乌东德水库泥沙淤积量增加12.8%,而其它水库的库区泥沙淤积量变化不明显。完全取消防洪库容方案,对川江防洪有较大影响,也不能减轻三峡水库防洪压力。 如果考虑将防洪总库容削减50%,年均可增发电量2.67~3.72%(约增加12.7~17.7亿元/年)。对于50-100年一遇及以下设计洪水时,其防洪效果与规划方案相同,基本能保证川江河段行洪安全,也可以保证长江中游荆江河段不分洪,一定程度上还可减少城陵矶地区分蓄洪量。 但面对100年一遇以上洪水,该方案存在一定的风险,例如当面对1954年型的200年一遇及以上设计洪水时,金沙江梯级水库预留的防洪库容将全部蓄满,即使三峡水库充分发挥防洪作用,其下泄流量也有可能超过荆江河段的安全过流能力。 7 结论与建议 按照规划方案,若以7日滑动平均方法确定的生态流量为基准,向家坝下游屏山生态流量满足率只有56.9%,下游李庄满足率也只有68.2%。 若为提高生态流量满足率,可让向家坝水电站采取兼顾生态流量约束的调度方式,其它三个水电站保持联合发电优化调度模式不变。屏山生态流量满足率可提高到70%以上,李庄则可以提高到7

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档