采取灰色多维综合评估法评价马铃薯品种.pdfVIP

维普资讯 中国马铃薯，第20卷，第3期 ，2006 中图分类号：$532 文献标识码：B 文章编号：1672—3635(2006)03—0176—02 采用灰色多维综合评估法评价马铃薯品种 何二 良，赵跟虎，郭天顺，王廷杰，杨志奇 (甘肃省天水市农业科学研究所陇丰马铃薯种业研究开发中心，甘肃 天水 741012) 农业科技工作者在进行品种 比较试验统计分析 1 数据整理’ 时，一般都采用方差分析或回归分析的方法，采用 这些分析方法对参试品种作出的结论，主要考虑的 1．1 搜集整理相关的各种田间记载和室内考种数据 是增产幅度的显著性等单一性状，而对品种多个性 如表 1所示 ，评估品种集合 I=临『薯 l4号 、 状全面的综合分析较少，采用灰色多维综合评估方 934—6、I临15—1、，J、白花、渭 1、95—3—1、L9408一 法弥补了这一不足。对参试品种能够综合考虑多种 l0】=(1，2，3，4，5，6，7)。 因素作出比较全面地评估，更有利于在现实中指导 令评估性状集合为X=[产量 kg·hm ，早熟性， 优 良品种性状的选育以及在生产 中的推广应用 。 株高，大中薯数比率，大中薯重比率，淀粉含量， 该试验资料采用甘肃省马铃薯区域试验中梁试 植株退化指数 ，环腐病薯率 ，晚疫病薯率1= 点2001—2003年参试的7个品种 (系)数据平均值。 (1，2，3，4，5，6，7，8，9)。 表 1 7个马铃薯品种 (系)9个性状数据平均值 注：表中植株退化株率、块茎环腐病、晚疫病病薯率均按倒数 1X／xl00转换；早熟性为成熟最晚 日期记为0，比最晚熟品种早熟 1d记 为 1，依此类推。 令评语集合为 R=优『良，较好，一般 ，较差， 函数矩陈 ，计算步骤略。 低劣1=(1，2，3，4，5)。 1．4 根据育种实践经验和专家意见确定各性状权 1．2 按评语等级规定各性状类别界限值 重 向量 详细数据见表 2(具体计算略)。 ( l， 2， 3， 4， 5， 6， 7， 8， 9) 1．3 按评语等级计算品种性状的白化录属函数值 (055，0．05，0．05，0．05，0．10，0．05，0．05，0．05，0．05) 构造 7个品种(系)性状属于各评语等级的隶属 1．5 求各品种 (系)性状综合隶属度 ，构造综合隶 属度矩阵 收稿 日期：2005—05—16 作者简介：何二 良(1956一)，男 ，高级农艺师，主要从事马铃 7个马铃薯品种 (系)各评语等级综合隶属度见 薯育种及栽培工作。 下矩阵。 维普资讯 采用灰色多维综合评估法评价马铃薯品种——何二良，赵跟虎，郭天顺 ，等 ·177· 61 6l 6l 6l 6l 0．3070 0．3044 0．4007 0．400l 0．6573 62 62 62 642 62 0．3857 0．466l 0．5334 0．6862 0．7960 63 623