浅析现代风险导向审计在我国的运用.pdfVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 3页
  • 2017-09-11 发布于安徽
  • 举报

浅析现代风险导向审计在我国的运用.pdf

■—蠢 M, 浅析现代风险导向审计在我国的运用 北京林业大学经济管理学院 白睿洁 张卫民 田治威 【摘 要 】现代风险导向审计是更适应于现在审计环境的一种审计方法,与传统的审计模式相比,它更注重从宏观上把握审计面临的 风险。但是现代风险导向审计在我国的应用时间并不长,还存在很多问题。文章在简要介绍现代风险导向审计的特点和产生动因后,寻求 现代风险导向审计未能在我 国得到广泛地应用的原因,指出由于在成本效益、人员素质、法律法规和信息系统方面存在 问题,导致现代风 险导向审计模式无法在我 国普及 ,并针对这些原因,提出相应的对策,对现代风险导向审计的发展作出展望。 【关键词 】现代风险导向审计; 账项基础审计; 内控导向审计; 传统风险导向审计 一 、 风险导 向审计的涵义及特点 意性 ,又解决了审计资源的分配问题 , 程度发生 的错报 ,企业管理层 由于本 (一)现代风险导向审计 的涵义 要求注册会计师将审计资源分配到最 身的认识和技术水平造成 的错报 ,以 在现代风险导向审计出现之前 ,审 容易导致会计报表出现重大错报的领 及企业管理层和个别人员舞弊、造假 计模式和方法的演进经历了账项基础审 域。但是在实际运用中,注册会计师在 造成的错报 。财务报表整体层次风险 计 (accountingnumber—basedaudit 考虑是否实施审计程序,何时实施 以及 主要是指经营战略风险。检查风险与 approach)、内控导 向审计 (internal 在多大范围内实施 的时候完全取决于 传统风险导向审计涵义类似,都是指 control—orientedauditing)、传统风险 对检查风险的评估,因为审计人员通常 由于审计人员 自身的疏忽或者能力不 导 向审计 (risk—orientedauditap— 很难评估固有风险的大小,而往往简单 足,以至于没有发现被审计单位某一 proach)。账项基础审计和 内控导向审 将之确定为高水平。正是由于注册会计 认定存在的错误的风险。“风险导向审 计又被合称为程序驱动审计 (proce— 师忽视从宏观层面上了解企业及其经 计从战略系统观对企业风险进行分 dure—drivenauditapproach),这种审 营环境,没有将审计视角扩展到内部控 析、测试 、评价和决策,将被审计单位 计模式出现的时期较早,它要求审计人 制以外,所 以注册会计师不能在审计过 置于广泛的经济系统中进行考察 ,并 员更多的关注被审计单位的内部环境, 程中及时地发现 内控失效导致的企业 通过对企业保持和加强竞争优势的战 进行大量的实质性测试,因此工作效率 舞弊行为。 略及其恰当性进行分析评价 ,来指导 很低;同时这是一种 自下而上的审计方 现代风险导向审计 (modernrisk 审计取证的程序 ,从而系统改进了审 式,没有与审计风险联系起来,很难有 — orientedauditapproach)又被称为 计方法在新社会经济环境中的科学性 效地规避错报、舞弊和经营失败这三类 风 险导 向战 略 系 统 审计 (strate— 和有效性(谢荣,2004o” 审计风险,这将直接导致审计人员审计 gic—systemsaudit),从实务的角度来 (二)现代风险导向审计的特点 失败。正是由于注册会计师在审计过程 看是一种审计方法 ,它通过综合评估经 与以往的程序驱动审计和传统风 中发现仅仅依靠内部控制测试为基础 营控制风险以确定实质性测试 的性质、 险导向审计相 比,现代风险导向审计有 实施抽样审计,很难将审计风险降至可 时间和范围,审计的起点是企业的经营 如下特点: 接受的水平,并且政府监管部门和社会

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档