空调过滤器的性能研究及能耗评估体系分析讲解.docVIP

空调过滤器的性能研究及能耗评估体系 天津大学 牟璇 刘俊杰 李圆圆 摘要 在通风系统和空气循环中，过滤器用于空气处理机中所消耗的能耗能占到总风机能耗的10%~30%[1]。过滤效率、阻力、容尘量是一般通用空气过滤器的重要性能评价参数。通常情况下，过滤器的阻力越大其效率越高，但阻力大同时带来高能耗的代价，因此需要找到一个可以综合考虑过滤器的效率和能耗的综合评价体系。本文通过搭建一套检测台用以研究一般通风用空气过滤器的性能评价，并对三个厂家的过滤器进行容尘测试，总结容尘量与阻力的关系；分析了之前研究人员提出的过滤器综合评价指标，并在此基础上推导出新的标准实验状态下的综合评价指标，通过实际算例证明了这种评价指标为对过滤器进行能耗分级提供了一种新的计算方法。 关键词：通风过滤器，过滤性能，能耗评价指标 简介 空气过滤器是改善室内空气质量重要手段。除了改善室内空气质量，空气过滤器可用来保护敏感的制造过程，并防止有害排放的粒子，气体或微生物入大气中。 通过上面的分析，本课题在研究一般通风用过滤器性能影响因素与评价方法，设计和搭建一套既适用于欧洲标准又可兼顾适用美国标准的过滤器检测系统，基于设计搭建的检测系统，对一般通风用过滤器进行实验研究从气溶胶类型、静电消除、过滤器结构形式、过滤袋的长度、过滤材料厚度等方面研究其对一般通风用过滤器的性能的影响，总结一般通风用过滤器容尘实验数据，拟合容尘量与阻力增加关系模型，提出一般通风用过滤器综合评价指标，并对其进行计算分析。 检测系统总体共包括7部分管段，见图，尺寸照EN779给定尺寸设计，整套测试系统的测试管道采用下部带圆柱支架的形式，各节管道处于同一水平面（管道中心线距地面高度1.3m），其中待测过滤器管安装段和收集过滤器安装段能够旋转打开；采用负压式抽气方式，流量测试采用涡街流量计方式，测试台主要技术参数见表。 表 测试台主要技术参数 项目 参数 测试条件 温度：10~38℃ 湿度：20~60% 测试流量范围 600~6000m3/h 被测过滤器阻力范围 0~2500Pa 末端过滤器阻力范围 0~1500Pa 系统空气温湿度测试范围 -40℃~60℃ 0100%RH 测试粒径范围 0.2~3.0μｍ(EN779) 0.3~10μｍ(ASHREA52.2) 测试气溶胶 DEHS KCL 负荷尘 ASHRAE尘 高效过滤与混合段；2. 发尘混合与上游采样段；3. 被测过滤器安装段；4. 收集过滤器安装与下游采样段；5. 安全过滤器安装段；6. 流量计安装圆管段；7. 风机室。 图1 测试台示意图 3.1 气溶胶类型对过滤效率的影响 由于不同气溶胶的成份、颗粒形状、状态不同，所以过滤器对不同类型的气溶胶的过滤效率差别较大，通过测试过滤器对标准中使用的固体气溶胶氯化钾、液态气溶胶DEHS与大气尘的过滤效率，来比较不同气溶胶对测试结果的影响，试图寻找更接近实际使用情况的测试用气溶胶。实验中各类气溶胶的粒径分布见图2，同一个过滤器对DEHS、大气尘、KCL开启静电中和器前后的效率结果见图3。 图图 从可以看出，KCL未消静电测试的效率远高于消静电后的效率，DEHS测试效率也高于消静电后KCL测试出的效率，大气尘稳定性相对较差，导致效率波动较大，给出测试结果的误差限，其平均值μm粒径档效率接近KCL消静电后的效率外，其余粒径档的效率更接近于DEHS测试结果，当然由于区域差异、测试环境不同，用大气尘测试的结果也会不同。 静电消除对过滤效率的影响 EN779标准附录A推荐可采用任何使静电完全消除的措施处理材料（例如：异丙醇、柴油机油烟、清洁剂、含表面活性剂的水），本文采用异丙醇（IPA）对滤材进行浸泡处理，将过滤材料浸泡于IPA中5分钟，并放于铁板上在自然通风状态下24小时，令IPA挥发干燥。观察过滤效率与未消静电前过滤效率的差异。三种无纺布材料消静电前后各粒径档的过滤效率比较结果见图，不同级别的PP（聚丙烯）材料消静电前后0.4μ的效率比较见图5。 图图5 3.3 结构形式对效率与阻力的影响 对两种结构形式的过滤器进行实验比较，其中A类过滤器结构是将同一袋滤料中间至尾部粘合固定见图B- F7类结构见图 图A类过滤器 图B类过滤器 在滤速17.5cm/s条件下各粒径档的质量因数 图8 两类过滤器与过滤材料初始计数效率对比 图9 两类过滤器与过滤材料不同滤速下阻力对比 图10 A-F7过滤器与过滤材料的质量因数 从同种过滤器与其滤料的阻力比较可以看出，滤料的阻力与滤速呈线性增长关系，而过滤器的阻力与滤速的关系是一条上扬的曲线。许多研究者将两者的差别归于过滤器边框的结构阻力，而实测过滤器框（见图）的阻力约1~3Pa。A-F7过滤