重点建设课程评价指标.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重点建设课程建设质量评估表 _____________院(系)_______________教研室_____________课程 评估指标 指 标 内 涵 与 要 求 满分 评分 备注 一级指标 二级指标 院(系)评 校评 一、 教学 条件? 29分 1.课程地位 本课程在实现培养目标中的地位、作用明确。 2分 ? ? 2.教学大纲* ①符合培养目标要求,开课目的明确,内容新颖,体现革新精神。 ②结构体系完整,重点难点突出,学时分配合理,教学措施得当。 4分 ? ? 提供 大纲 3.教材、教学参考资料* ①教材(含统编、自编)符合大纲要求,积极选用原版教材,或选用近三年出版的获奖教材及由权威出版社出版的教材;教材体系科学、系统、严谨、先进,适合教学使用,学生反映好。 ②具有配套使用的教学参考资料(含参考书、图书资料、习题集、实验指导书、学生自学材料等),使用率高,与考研有关的课程要求编订考研指导书。 10分 ? ? 提供教 材资料 4.教学设备教学手段* 具有配套的教学设备,利用多媒体进行教学,或建成教学网站。 9分 ? ? 提供 实物 5.课程教学规范* 制订《课程教学规范》,(含教学基本要求,教学过程实施与管理细则),实施效果好。 4分 ? ? 提供 文件 二、? 师资 队伍 20分 1.教学水平 ①50%以上教师开出其他课程二门以上。 ②教学工作量适宜,教案或讲稿齐全。 ③有明确的教学科研项目,教研工作有一定成效。 6分 ? ? 提供数 据材料 2.学术水平 科研成果丰硕,近两年人均公开发表论文数文科3篇以上,理科2篇以上。 6分 ? ? 提供 材料 3.教 风 ①教风良好,坚持教书育人,受到学生好评。 ②教研活动正常进行,有计划、有记录。 4分 ? ? 提供 材料 4.师资结构 ①学历、年龄、职称结构合理,并形成梯队。 ②有师资培养规划与措施,且已见成效。 4分 ? ? 提供 数据 评估指标 指 标 内 涵 与 要 求 满分 评分 备注 一级指标 二级指标 院(系)评 校评 三、 教学工作状态 35分 1.教学改革* ①有教改课题、计划,措施明确。 ②教学过程某一方面改革(重点是教学内容与体系、教学方法与手段)在实际教学中应用有明显成效,有改革方案与总结材料。 ③积极推进双语教学 ④有教改论文发表。 15分 ? ? 提供材料 2.考核* ①有科学的考核制度与方法(含命题、考试形式、评分、试卷分析等)。 ②已建立试题库,并开始应用,实施教考分离。 10分 ? ? 提供实 物与材料 3.实践性教学环节 ①本课程教学实践环节齐全(含大纲要求的实验、实习、教学实践、社会调查、论文指导等),做到有计划、有组织地实施,效果好。 ②重视实验室建设,实验开出率高。 ③积极开设综合性、设计性实验。 8分 ? ? 提供材料 4.教学档案资料 教学文件较齐全并有存档。 2分 ? ? 提供材料 四、 教学效果 16分 1.教学质量* 对课程组教师教学质量调查评估(含教学态度、教学方法、教学内容、作业与辅导、教学效果等)平均分高于授课班级所有任课教师的教学质量评估平均值,无评估不合格者。 10分 ? ? 各校(系)组织评估,提供结果 2.教学获奖情况 近两年获校级及以上教学成果奖、教师奖、教书育人奖等人数≥50%。 6分 ? ? 提供证书 特色指标10分 自报项目 详见说明 ? ? ? ? ? 说明: 总分 ? ? ? ①评估时间为近两年(课程建设期限时间)。 ②“特色指标”由课程组自报课程建设中有特色的项目,内容可围绕教学、改革、管理某一方面的突出成果。 ③院(系)、校二级填写“评估表”时,均由每位评估者分别填写后,再汇总统计出平均分(含各项二级指标与总分的平均分),作为系、校二级评估验收组的评估分值。 ④评估结果分优秀、合格、不合格三等;一般85分以上为优秀,60-85分为合格,60分以下为不合格。 ⑤凡“优秀”课程,划*号的指标,得分率必须在90%以上。

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档