合理使用制度在网络环境下重构研究.pdfVIP

摘要 摘要 合理使川制度可以说自《安娜女手法令》诞生伊始就一直不断发展，整 部著作权法体现的就是一种平衡，合理使用制度恰恰是这种平衡的精髓所在， 是著作权利益平衡机制得以发挥作用的关键。随着互联网时代的来临，公众 和著作权人的角色正在不断发生变化，在面对互联网时代的巨大利益时，传 统的合理使用制度在平衡利益方面已经是力不从心了，传统环境下合理使用 范围，平衡机制，应用形式等诸多因素，并不当然适用于网络环境下，技术 保护措施不断打压合理使用制度的空间，传统合理使用制度无法调整新的传 播技术带来的新的权利义务等一系列问题，让入对合理使用制度赖以生存的 利益平衡功能产生了极大怀疑。网络环境的发展对传统合理使用制度提出了 严峻挑战，为避免成为技术发展的牺牲品，传统合理使用制度迫切需要一次 重构，来应对互联网时代的各种挑战。 合理使用制度研究具有十分重要的理论意义和实践意义。其实践意义首 先体现在它是当前社会经济发展和法律实践发展的客观需要。伴随着我国数 字经济的持续、快速发展，互联网应用扩展到社会生活的各个领域，产生了 一系列急霈解决的知识产权问题，通过对传统合理使用制度的重构研究，在 现代技术的基础上寻求使用合理，来保护我们全民族的文化与科学的发展， 同时维护社会的公正和正义。同时，在具体的司法实践中，传统合理使用制 度的不足只益显现，迫切需要对相应的法律制度进行梳理。其次，网络空间 下合珲使用制度问题研究的实践意义还体现在对于构建法治国家的推动上。 加入世界贸易组织后，我国开始全方位融入世界经济体系，近年来西方国家 不断就知识产权领域向我困提ff{责难，如何避免在于发达国家的交流中沦为 事实f：的“公众”角色，通过对合理使用制度的理论研究，特别是对现有存 在的问题的具体探讨，无疑将为解决这一类问题提供有力的理论支持。 木文围绕网络空间下合理使用制度的重构问题，较为深入地分析了现有 合理使朋制度红嘲络环境‘F的重均研究 问题产生的理论和现实原因，并有针对性地提…法律规制建【义_f11大JII!提if{相 应的新的制度设计。在逻辑思路上，本文按照制度分析——问题探析——重 构理论研究一一制度设计——我凼相应法律规制与完善构想的路线展，r论 述，全文共分为五个部分： 第一部分，制度分析。该部分首先就合理使用制度这。“朱自判例法的制 度，从法哲学与法经济学等几个方面，进行系统的分析。$I对合理使用制度 的哲学内涵的分析，指明了合理使_I}j制度具有公平、正义的内涵与理性要求， 这种植根制度本身的内涵，并不会凼为技术的发展变革而丧失。而引对合理 制度法经济价值的分析，指明了合理使用制度追求效率价值，要求在‘一定限 度内尽可能地削弱对著作权望断性的限制，以激发作者的创作热情，产生更 多的优秀作品，使可以分配的利益“蛋糕”更大更好。而I司时为了追求公平 价值，则要求在一定限度内尽可能地对著作权人的垄断权予以限制，以确保 公众能接触和使用作品，能尽可能平等地分配利益“蛋糕”，以此来指出， 由于收入不能够无代价地再分配，就出现了效率与公平之问的冲突。在网络 时代效率和公平更加无法兼顾的时候，如何来化解这种冲突，如何进行选择， 已成为一个事关重要的问题。 第二部份，现有问题探析。该部分内．容又具体从网络时代著作权保护受 到的冲击、新产生的问题两个方面分别去分析问题产生的深层次原因，以及 解决的方向。首先，对网络时代下著作权f呆护受到巨大冲击的原凶分析。第 一、著作权是带有地域性的私权，而网络窀间下信息发布和传播最大的一个 特点就是无国晃，随着互联网的急速发展删全球化进程的推进，传统著作权 的地域性原则不断在弱化，导致著作权保护的一系列问题。第二、传统统著 作权的另一大特点是其专有性。作者通过著作权的专有性特点，获得社会对 其作品岢定以及使用的回报，这样作者确mJ社会贡献有价值的作Il“fJI司时保证 了作者创造力进一步的延续。而互联网的急速发展，也恰好依赖1二其信息的 共享性。每个人都可以通过互联网快捷的jk得大量的信息。这就引发了一个 矛盾，导致了现有合理使用制度在嘲络宅川卜．的失效。而通过时暂¨寸复制， 技术措施，数字图忙馆，网络传播等具体M魈的详实的分析，咪判断这些问 题产生的原凶，最终解决应陔遵循的方向。 第三部分，重构理论研究。这部分主要探讨了合理使川制度直构的原则 2