微观经济学总课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * ⑴假设补贴的实物不能出售，补贴的现金能按市场价格购买到相应实物；⑵收入补贴称现金补贴或定额补贴 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 消费者均衡指在商品与消费者收入不变条件下，消费者不愿意再变动购买量 一分价钱一分货、货价相当 * * * * * * * * * * * * * 14 * * * * * * * * * 18 * * * * * 17 * * * * * * * * * * 23 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10 * * * * * * * 道德风险与保险公司 “道德风险也是和信息不对称相联系的问题。如果存在完全信息，保险公司可以免费获得承保人行为所有信息，并准确判断由于承保人行为不当造成的事故，便可能即时调整不同行为承保人需要支付的保险费水平。……正是由于存在不对称信息，保险公司难以准确地监督承保人行为变化，才会广泛发生道德风险问题。” 北京大学中国经济研究中心卢锋：《经济学原理》 第11讲《信息不对称、外部性与产权》 其他领域的道德风险问题 “无论如何，由于这些公司的董事们是他人钱财而非自己钱财的管理者，因此很难设想他们会像私人合伙者照看自己钱财一样地警觉，所以，在这类公司事务的管理中，疏忽和浪费总是或多或少存在的。” —亚当·斯密:《国富论》 “道德风险存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失（或利益），因而他们不承受他们的行动的全部后果，同样地，也不享有行动的所有好处。 ” “隐蔽信息的例子是专家服务，譬如医生、律师、修理工、经理和政治家的服务。” “集体生产也是责任和后果无法归置于个人的另一个领域。” 《新帕尔格雷夫经济学大词典》“道德风险”辞条 道德风险的实例 道德风险（Moral Hazard）的实质：事后不确定性导致“出工不出力”等机会主义行为 例1：团队生产中的“搭便车”：一个和尚挑水吃；两个和尚抬水吃；三个和尚没水吃 例2：固定报酬的销售活动中的机会主义行为 例3：计划体制下国有企业吃“大锅饭”引发的“出工不出力” 道德风险的解决办法 　道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的情况下所发生的，解决的办法只能是通过某些制度设计使具有信息优势的交易方约束自己的行动。也就是说，要求具有私人行动或私人信息的交易方的自利行为得到激励的引导，以符合或不违背缺乏信息的另一方的利益。 例如，保险公司解决道德风险问题，可以在保险单中加入共同保险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险，投保人要承担保险金额的一部分。 解决道德风险的市场方案 1、政府实行强制保险 2、部分保险：保险公司只对承保财产的部分价值承担风险，其余部分由投保人自己负责。 3、在保单内加入扣除条款：在保单内规定保险公司对某一数额的损失不承担赔偿责任的条款。 委托—代理关系 委托--代理关系（Principle-Agency Relationship）：传统意义上就是授权关系;现代信息经济学定义:在经济活动当中,具有信息优势的一方是代理人,而具有信息劣势的一方是委托人.代理人的行为可能源以委托人所请求，而委托人不能直接监督代理人的行为。 病人——医生 学校董事会——教师 原告——律师 股东——经理 雇主——雇工 委托—代理问题的实质 具有信息优势的一方是代理人，而具有信息劣势的一方是委托人。比如在公司管理中，股东作为委托人，并不能监督其代理人，即经理的一切行为。委托—代理问题实际上是隐藏行为问题。委托—代理问题有三个重要特征： ①委托人利益的实现取决于代理人的行为； ②委托人的目标不同于代理人的目标； ③委托人和代理人行为的信息是不对称的，代理人的信息明显要多于委托人的信息。 例如，在企业里，当经理追求他自己的目标时，可能会造成股东的利润减少，就产生了委托代理问题。 例：股东——经理——员工 国有企业： 全民所有者 国家政权机构 管理国资的行政机关 国资经营公司 国有企业 隔离带 所有者治理 结构 法人治 理结构 所有者代表 委托——代理关系 * 委托—代理问题中的激励 解决委托—代理问题的关键是激励。委托人需要确定某种适当的激励促使代理人采取某种适