法律论证_一个关于司法过程的理论__王斌余案检验阿列克西法律论证理论.pdfVIP

下载本文档

17
0
约 14页
2017-09-08 发布于安徽
举报
版权申诉

法律论证_一个关于司法过程的理论__王斌余案检验阿列克西法律论证理论.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

法律论证: 一个关于司法过程的理论神话 ) ) ) 以王斌余案检验阿列克西法律论证理论桑本谦* 阿列克西的法律论证理论无力为司法程序和司法判决提供有用的启示和指导, 这种理论的前提缺乏经验基础, 论证也出现了自相矛盾, 并且由于忽略了司法过程中的交易成本和权力运作而从总体上误解了司法过程所追求的现实目标当法官从实在法范围内无法获得令人满意的判决结果时, 应当求助于社会科学的论证, 而不是道德哲学的论证, 后者无力为法律疑难问题提供决策方案, 充其量也只能够大致满足公众寻找正当性依据的心理需求阿列克西法律论证哈贝马斯理性交流理论王斌余案理论的空洞与理论的抽象成正比 ) ) ) 霍姆斯 : ? , , , , , , , , , , , ¹ # ) ) ) / 0 , , , , , , , : , , / 0, , , , , / 0 , * ¹ [ ]H# : 56 , 1968, 13[ ] : 56 , , 2002 , 223 100 1 : , , ( ) , / 0, , ( ) / 0, , ( ) , / 0 , / 0, , , º / 0 , , , / 0/ 0 , , , , (/ 0) , , » , # , , ¼ , ( ) , , ½ , , ( ) , ¾ : / 0 / 0 ; ¿ ) ) ) ) ) ) , / 0/ 0, , , , , , , , ) ) ) ) ) ) , , , 56 (1991) , , , , º 56 (1981) 56 (1983) 56 (1984) ¹ , , 128- 172 ; Eveline T1 Feteris, Fundamentals of Legal Argumentation: A Survey of Theories on the Justification of Judicial Decisions , Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London 1999, p62- 721 » [ ] 5 6 , [ ] : 5 6 , 1972 , 200- 201¹ , , 270 ¼ º,EvelineT1 Feteris , p681 , 56 , , [ ] : 5 6, , 2003 , 281- 286 ½ ¹ , , 263 ¾ ¹ , , 263- 264 ¿ ¹ , , 273 2 101