- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律中的二八定理
基于被告人认罪案件审理的定量分析
李 本 森
摘 要:在法律领域,特别是在诉讼解决领域,司法机关可以通过简化简单多
数和优化复杂少数实现最优司法资源的配置。司法机关简化简单多数并不是简单地
简化多数,更不是故意地忽略简单多数,而是要在保证法律主体基本权利的前提
下,本着简化程序而不简化权利的原则来降低司法活动的边际成本,提高司法效率
并促进司法公正。基于被告人认罪案件审理的定量分析结果,我国刑事司法领域通
过简化简单多数来优化复:杂少数的资源配置机制还有较大空间。2012年 《刑事诉
讼法》确认的被告人认罪案件简易程序的实施,需要充分保障被告人获得律师帮
助,并提高侦查、起诉和审判等各个环节的司法效率,才能在整体上科学配置刑事
司法资源并有效促进司法公正。
关键词:二八定理 被告人认罪 简化程序 司法资源配置 定量分析
作者李本森,中国政法大学诉讼法学研究院教授 (北京 100088)。
20世纪初,意大利经济学家维弗雷多 ·帕累托 (VilfredoPareto)在观察意大
利国家财富的分配时发现, 约百分之二十的意大利人掌握着意大利百分之八十的
财富。① 美国管理学家约瑟夫 ·朱然 (JosephM.Juran)在 20世纪中期据此发展
出管理学中的 “重要少数与琐碎多数” (thevitalfewandtrivialmany)原则,俗称
* 本文的写作得到美国加利福尼亚大学伯克利分校法学院RobertCooter教授和美国印第
安那 大 学法 学 院 (Bloomington)Joseph Hoffmann、EthanMichelson和 Donald
Gjerdingen等教授和师友的鼓励和支持,匿名评审人提出富有见地的意见和建议,一并
致谢。
① VilfredoPareto,Oeuvr completes:Tome3,EcritsSUElacoalbedelarkpartitionde
larichesse,Geneva,D1’OZ,1965,PP.3-4.帕累托二八定理涉及 的收入与人 口之间关系的
A
数学表达式为:logN=logA--alogx,其 中N一 ,x表示收入规模 ,A、a是根据相关
X
实证统计计算得出的常数,N表示人 口数量。
· 85 ·
中国社会科学 2013年第3期
“帕累托二八定理”(thePareto80/20rule)。① 帕累托二八定理为处理经济领域同类
现象中少数因子与多数因子之间的关系提供了基本原则,其核心思想是通过简省琐
碎多数并掌控重要少数来把握全局。在现代经济运行和质量控制等领域,帕累托二
八定理已成为提高质量和效率的经典原理。②
长期以来,关于刑事诉讼效率及不同类型案件的司法资源的配置问题,特别是
对刑事被告人认罪案件审理方式的选择,是刑事诉讼法学研究的难点。法律经济学
兴起后,很多学者都试图尝试在这方面有所突破 。波斯纳直言不讳地指出,“我们绝
不能无视诉讼制度运行的成本”。③ 威廉姆 ·兰德斯 (williamM.Landes)运用经
济学理论对刑事诉讼中的审前协商与法庭审判可能性的选择等问题进行了模型和实
证分析,指出审前羁押和法院拖延增加了被告人参与诉讼的边际成本并降低了被告
人收益。④ 20世纪 80年代,芝加哥大学弗兰克 ·伊斯特布鲁克 (FrankH.
Easterbrook)直接将刑事诉讼制度看作是利益主体参与的市场机制,检察官、律师
和被告人作为交易主体以追逐 自身利益的方式参与到交易中来。他指出,如果被告
人和检察官 (代表社会)在辩诉交易中能够获得双赢,基于被告人认罪的辩诉交易
就是值得的。⑤ 关于辩诉交易的法律经济分析为备受争议的辩诉交易的正当性提供
了理论支持 。辩诉交易 目前已经在普通法系之外的部分大陆法
文档评论(0)