2009-2015国际法司法考试选择题及答案解析.docVIP

2009-2015国际法司法考试选择题及答案解析.doc

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际法历年真题 一、单项选择题: (2012年) 32.甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国,结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克,2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴,汉斯被打成重伤。后,杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理,下列哪一选项是正确的?C   A.杰克行为已超出职务范围,乙国可对其进行逮捕   B.该使馆休息室并非使馆工作专用部分,乙国警察有权进入逮捕汤姆   C.如该案件在乙国涉及刑事诉讼,杰克无作证义务   D.因该案发生在乙国,丙国法院无权对此进行管辖 【司法部答案】C 【考点】外交特权与豁免权和国家管辖权 【答案解析】 根据《维也纳外交关系公约》有关规定,外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免,即无论外交人员轻罪、重罪一律不受驻在国司法管辖。外交人员不受任何方式的拘禁或逮捕。外交人员也免除作证义务。杰克是甲国驻乙国大使馆参赞,属于一般外交人员,所以A项错误,C项正确。 《维也纳外交关系公约》规定了使馆馆舍不得侵犯。接受国人员非经使馆馆长许可,不得进入使馆任何地方,包括使馆专用和非专用部分,当然包括使馆休息室不得侵犯。也表明接受国官员未经使馆馆长同意,不得擅自进入使馆馆舍执行公务。另外,一国警察制度只是各国国内治安行政管理制度,警察行使职权仅限于一国之内特定的社会治安事务,不能到他国使馆行使职权。所以乙国警察无权进入他国使馆行使逮捕权。B项错误。 在国际法上,国家管辖权包括:属地管辖权、属人管辖权、保护性管辖权和普遍管辖权。其中,属人管辖权是指国家对具有其国籍的人,都有管辖的权利,无论他们是在其领土范围内还是领土范围外,所以D项中,该案虽发生在乙国,但重伤者汉斯是丙国人,丙国依据属人管辖原则有权管辖,因此D项错误。   33.甲、乙是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。甲、乙也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪一选项是不符合国际法的?C   A.甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院   B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭   C.甲可单方将争议提交联合国国际法院   D.甲、乙可自行协商解决争议 【司法部答案】C 【考点】国际争端的解决方式 国际法院管辖权 【答案解析】国际争端解决的非强制方法包括政治解决方法和法律解决方法,政治解决方法如谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。本题中甲、乙两国对于争端可以采取自行协商或谈判的政治方解决,所以D项正确。 法律解决方法包括仲裁和法院解决。法院解决涉及国际法院管辖权,具体包括两方面:一是咨询管辖权、二是诉讼管辖权。法院在行使诉讼管辖权时,涉及“对人管辖”和“对事管辖”两个方面。⑴“对人管辖”包括三类诉讼当事国:①联合国会员国②非会员国但为《国际法院规约》当事国,③特别声明当事国:既非联合国会员国,也非《国际法院规约》当事国,但提交声明愿意接收国际法院管辖,保证执行法院判决及履行义务的国家。特别提示:联合国会员国是当然的《国际法院规约》当事国。⑵“对事管辖”包括:①自愿管辖②协定管辖③任择强制管辖。A、B选项体现的即是自愿管辖。所以A和B均正确。 国际法院只审理国与国之间的争端,且国际法院的诉讼管辖都是建立在国家同意的基础之上。本题中虽然甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,但乙未作声明。只有二者都声明接受管辖的情况下,在声明的范围内,才可单方直接起诉,不需争得被诉国的同意就可管辖。所以甲国如将争议提交国际法院必须获得另一当事国乙国的同意受其管辖。故C项错误。因此,本题答案为C。   34.甲、乙国发生战争,丙国发表声明表示恪守战时中立义务。对此,下列哪一做法不符合战争法?D   A.甲、乙战争开始后,除条约另有规定外,二国间商务条约停止效力   B.甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收   C.甲、乙交战期间,丙可与其任一方保持正常外交和商务关系   D.甲、乙交战期间,丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备 【司法部答案】D 【考点】战争开始的法律后果、战时中立 【答案解析】根据国际法规则,战争开始后的法律后果:⑴交战国间的政治条约、双边商务条约终止;其他双边条约暂停施行。所以A项正确。⑵对敌产的处理:交战国对其境内的敌国国家财产,除属于使馆的财产档案等外,可予以没收;但对其境内的敌国人民的私产可予以限制,如禁止转移、冻结或征用,但不得没收;对占领区内的敌国人民私产不应以任何方式干涉或没收,但对可供军事需要的财产可征用。所以B项正确。 战时中立是国家的政治选择,不是法律问题,选择中立可以发表声明表示,也可不发声明而事实上遵守中立义务的方式。中立国在国际法上的权利:①领土主权应得到交战

文档评论(0)

AnDyqaz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档