R&D、制度、工资对出口影响的区域差异分析——基于我国东、中、西部面板数据(Panel Data)模型的经验研究.pdfVIP

R&D、制度、工资对出口影响的区域差异分析——基于我国东、中、西部面板数据(Panel Data)模型的经验研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第26卷第4期 科 技 进 步 与 对 策 Vo1_26No.4 2009年 2月 ScienceTechnologyProgressandPolicy Feb.2009 RD、制度、工资对出口影响的区域差异分析 — — 基于我国东、中、西部面板数据(PanelData)模型的经验研究 唐德祥 ,孟卫东 (1.重庆工学院 经济与贸易学院,重庆 400050;2.重庆大学 经济与工商管理学院,重庆 400044) 摘 要:运用面板数据模 型考察 了RD、制度 、工资对我 国出口影响的区域差异 ,实证结果显示,RD、制度 和工资对东、中、西部地区外贸出1:7的作用模式存在着显著差异。最后提出建议 ,针对 东、中、西部地 区外贸 出口的变量影响差异 ,应结合 区域实情、因地制宜、合作互动 ,促进东、中、西部地区外贸出I:2的协调发展。 关键词 :RD;出口;区域差异 ;面板数据模型 中图分类号:F752.61 文献标识码:A 文章编号 :1001—7348(2009)04—0033-05 别强调科技发展在国际贸易优势形成 中的作用 ,因而倍受 0 引言 关注。 针对 “研究与开发 (RD)要素论”,国外专家 、学者对 改革开放以来 ,外贸出口已经成为拉动我国经济增长 RD与出El之间的关系也提供了一些实证支持。从 国家 的 “三套马车”之一。我国出口贸易额由 1978年的98亿美 和部 门的宏观层面看 。Kessing[通过研究美 国与 10个主 元增长到 2005年的 7619.5亿美元 ,27年 问增长 76.75倍 要工业发达国家不同部门的出El总额比重证明,产品出口 (年平均增长 17.5%),出El贸易额在世界排位由 1978年 与其 RD密集度存在着很高的正相关 。Gruber、Mehta、 的第 27位跃升到 2005年的第3位。 Vernon:z比较发现,美国 1962年的 19个具有较强 R&D实 对于国际贸易 .Heckscher和 Ohlin在 20世纪初运用 力的工业部门更能获得 比较利益。Greenhalgh l4等提供了 生产要素密集度方法 。形成了 “要素禀赋理论 ”并建立 了 英 国由于R&D不足导致战后国际市场份额萎缩的证据 。 H—O模型 .认为要素禀赋是国际贸易 比较优势的基本原 Fagerbergt通过研究 OECD 国家 。论 证了 RD在提升 国 因和决定 因素。然而 ,20世纪 50年代 ,Leontiev运用投入 际竞争力 中的显著作用 :从公司的微观层面看 ,Hirsch、Bi. 产出法,对 1947年和 1951年美 国商品贸易情况进行经验 iaoui,Ito、Pucik,Kumar、Siddharthan,Smith 。。等分别检验 检验 ,得出与 H—O理论预测结果相反的结论 ,即著名的 了 111家以色列公司、266家 日本制造业公司、640家印度 “里昂惕夫之谜”。与此同时

文档评论(0)

cvde43ds5f3f4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档