电信云计算总体规划与建设指导意见.pptVIP

电信云计算总体规划与建设指导意见.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资源池能力与特性* 根据各省具体需求,资源池可向外提供如下资源能力: 计算 1 IBM小机 2 HP小机 3 ORACLE小机 4 Fujitsu小机 5 x86物理服务器 6 x86虚拟服务器(VMWare、HyperV、KVM和XEN等不同的虚拟化软件能够提供的功能、稳定性有所差异),同时虚拟服务器可分为高(4C8G)、中(2C4G)和低(1C2G)等不同虚机模板配置 存储 1 FC SAN存储 2 IP SAN 存储 3 NAS存储 4 FCoE 存储 5 云存储(例如对象存储) 6 云数据库(分布式数据库) 网络 1 DCN接入 2 CN2接入 3 163接入 4 专线接入 5 防火墙/虚拟防火墙 6 负载均衡/虚拟负载均衡 7 流量清洗服务 8 DMZ 11 资源池集成服务 12 IP地址 13 VLAN划分 14 DNS 相比传统的资源部署模式,资源池存在的一些局限: 由于多虚拟机共享物理资源,一般在I/O性能上不如物理机,因此对于高I/O要求的可考虑物理机承载 由于虚拟化技术成熟性,在支持数据库Cluster/HA等方面尚不完善(例如数据库RAC支持存在一定问题),需要数据库RAC的应用可考虑用物理机承载 虚拟化技术本身支持HA技术,但由于虚拟化软件无法感知应用失效,因此不能依靠虚拟化HA解决应用高可靠问题,需要在应用层部署HA软件 目前服务器虚拟化主要是1虚多,再加上虚拟化软件本身消耗一定的系统资源,因此并非所有应用都适合于迁移到虚机上,对于物理机CPU利用率大于50%的应用不建议部署到虚机上 虚拟化技术虽然已经应用于服务器、存储和交换机设备上,但并不支持专有设备(例如安全狗、读卡器接口、语音板卡等),因此对于需要专门设备支持的应用平台不适合于部署在虚机上,可继续采用物理机部署 因此部署到虚拟资源上需要考虑以上局限性,一般情况下传统X86架构下的应用平台不需做修改就可以整体直接迁移到虚拟资源池上,对于因为数据库、I/O、专有设备等因素无法整体迁移的,可选择部分云化模式。另外,针对数据库云化、大平台云化,通过2012年现场试验,后续将补充下发相关的指导意见。 目前针对互联网应用类平台,特别是新建的海量数据类应用,可考虑引入分布式存储架构技术,其中可引入开源技术较为成熟并有成功商用案例的分布式对象存储、分布式NoSQL数据库。针对需要使用分布式存储、分布式数据库的新建应用平台,需要制定分布式对象存储、分布式数据库开发规范,并引导软件应用开发厂商按照开发规范开发应用 业务平台迁移——综述 前期评估 方案制订 资源调度 业务部署 安全审计 成效评估 收集业务现状,包括计算资源、存储资源、网络资源、负载均衡资源、防火墙资源,操作系统、数据库、中间件、及相关业务特点等信息,然后根据以上全部信息进行业务云化的可行性评估。 根据上一阶段对业务现状的评估、分析,生成业务平台云化迁移方案。包括组网方式,软、硬件部署方式等。 根据标准模板提出资源申请,包括主机资源(CPU、内存、操作系统、主机存储)、存储空间(容量、IOPS)、网络要求,其它特殊要求等。 根据对业务影响最小的原则制定割接方案,完成业务系统在虚拟化资源池上的部署 根据云计算业务平台安全规范。针对业务平台在资源交付期,业务部署期,业务运行期全流程进行安全基线扫描和加固。 评估上线资源占用情况,转化为成本核算,根据现网运行效果评估资源池集群的整体运营成本和投资回报。 业务平台迁移——迁移方式 两种迁移方式:重新部署方式、P2V方式 对比项目 重新部署方式 P2V方式 兼容性方面 无兼容性问题 迁移至虚拟机上的应用程序,有可能会因为硬件变更而出现兼容性问题。 迁移速度 业务环境重新部署需要花费时间较长 系统快照式迁移,移植速度快 费用方面 新建需要支付重新部署费用,费用较高 有免费P2V工具,费用较低 对业务平台厂家要求 系统重新部署,需要平台厂家提供强力支持 对平台厂家要求较低 支持操作系统 支持所有操作系统 仅转换windows操作系统较成熟稳定,不同P2V软件支持操作系统不同 两种应用场景建议迁移方案: (1)对于中大型业务平台,在时间、费用、厂家支撑力度允许的情况下,适合采用虚拟机模板化规模部署方式迁移,且重新部署系统不存在兼容性问题; (2)维保支撑能力较弱的小型业务平台,适合采用P2V方式迁移,但需要注意P2V软件与原系统的兼容性、迁移数据量的大小以及可能存在的迁移风险。 VS. 业务平台迁移——完全池化 系统软、硬件、及网络方面无特殊需求,一般采用完全迁移方案 如果业务平台具备完全迁移到虚拟资源池上的条件,则按以下步骤进行迁移: (1)资源池管理员在虚拟资源池上按业务平台要求部署虚拟机,安装操作系统,划分存储,配置网络。 (2)业务平台维护人员或集成商安装第

文档评论(0)

信息消费超市 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档