城市污水处理厂降低外碳源投加量的研究.docVIP

城市污水处理厂降低外碳源投加量的研究 市污水处理有限公司 滕荣国 随着水体富营养化问题的日渐突出，污水排放标准不断提高，脱氮除磷成为城市污水处理的重中之重。金坛市第一污水处理厂处理工艺为A2O，污水来源全部为生活污水，在运行中存在碳源不足的问题，从根本上制约了脱氮效率。为提高脱氮效率，保证出水总氮达标，本厂使用甲醇作为外加碳源，投加点位于A2O池前端，实际运行证明，出水水质能够稳定达标，弊端是运行成本较高。为减少运营成本并保证出水水质达标，本研究将甲醇投加点从A2O池前端移至缺氧段，并进行了为期三个月的调试运行，以判断投加点的改变是否能达到预期效果。 一、试验方法 以2#A2/O池为研究试点，共设四个采样监测点（见图1）：1#点为1号内回流出口；2#点为A池第四段末端；3#点为缺氧区末端；4#点为2号内回流出口。通过各采样点的化验数据，分析投加点的改变及相应工艺调整对系统运行及处理水质的影响。 1、改变内回流流向 本厂的内回流分别进入厌氧段、缺氧段。为提高脱氮效率，同时减少硝酸盐对厌氧段聚磷菌释磷的抑制， 于1月23日关闭A2O池1#内回流拍门，使硝化液全部回流至缺氧段进行反硝化脱氮。 2、调节内回流比 A2O工艺的系统理论脱氮率= r/ 1+ r，内回流比r直接关系到脱氮效率，r越大，系统总的脱氮效率越高，出水TN越低[3]。但r过高时，对系统脱氮也会产生负面影响，一方面通过内回流带至缺氧段的DO越高，DO较高时会干扰反硝化的进行；另一方面，加大回流量使污水在缺氧段内的实际停留时间缩短，使脱氮效率降低[4]；从能耗方面考虑，加大回流量增加了系统的能耗。因此，必须找到符合本厂生产运行要求的最佳内回流比，使脱氮效率最高。为研究内回流比对投加点改变后系统运行的影响，内回流比作如下调整：2月3日—3月7日，内回流比为200%；1月1日—2月3日、3月7日—3月31日，内回流比为300%。 3、调节甲醇投加量 在相关文献中[5-6]，已有对甲醇投加量的研究，但各污水处理厂运行状况不同，经验公式难以通用。本次试验依据投加点调整前甲醇投加量进行调节，根据进、出水水质的化验数据及工艺状况适时调整甲醇用量，进水浓度低、C/N低、出水TN出现上升趋势时，加大投加量，反之，则减少投加量。 二、试验结果 1、内回流方向调整对总磷及总氮去除的影响 （1）对TN去除的影响 从图2可以看出，未改变内回流去向时，1#点、4#点TN变化不大，且最终去除率也较低；自改变内回流方向后，总氮在各工艺段的变化较为明显是1#点与4#点，数据相差明显增大，从2#点至3#点变化曲线较为平稳，3#点因处于缺氧段末端，受好氧段进水口搅拌回流影响，数据呈上下波动。该变化说明系统的反硝化作用增强，有利于总氮去除。 （2）对TP去除的影响 在内回流方向调整前，未出现明显的释磷、吸磷现象，在生化池中减少的磷为生物本身生长繁殖所消耗。根据除磷理论可知，要得到较高的总磷去除效果，释磷必须充分[7]。关闭1#内回流拍门后，硝化液不进入厌氧段，解除了硝酸盐对厌氧释磷的抑制，释磷效果增强，从而增强了生物除磷效果。 2、内回流比变化对出水水质的影响 （1） 2月3日~3月7日期间回流比为200%，1月1日~2月3日、3月7日~3月31日回流比为300%。从图4可以看出，调节回流比COD的变化为：2月份 COD高于1月份与3月份COD。减少内回流比后，回流至缺氧区的硝化液减少，消耗的碳源相应减少，而该阶段C/N也较高，使得出水COD有所升高，但能够保证出水达标。 （2）对出水TN的影响 从图5可以看出，调整内回流比1#点与4#点TN发生明显变化；2#点与4#点间的变化趋势为：2月3日~3月7日，两点TN变化平稳，而在2月3日前及3月7日后，两点TN变化明显增大，说明内回流比增大所需的反硝化时间也相应延长。从3#点的数据来看，总趋势与4#点上下波动较小，说明内回流比在300%可以完成反硝化过程。 由图6可知，在回流比为200%时总氮去除率比较稳定，而回流比在300%时总氮去除良好，但稳定性不及回流比为200%时，因此，本厂回流比在200%时即可满足生产运行需求，保证总氮去除效果的同时节省了能耗。 3、 甲醇投加量对总氮去除的影响 由图7可知，投加甲醇可以提高总氮的去除率，但并非甲醇投加量越大，总氮去除效果越好，说明总氮去除率与进水的C/N、氨氮硝化、回流比及甲醇投加量等多方面因素有关。 总体而言，在工艺控制良好状态下，甲醇投加量与进水C/N、COD含量及出水TN有关。在C/N、COD低，出水TN偏高时，增加甲醇投加量，反之，则适当降低甲醇投加量。 4、甲醇投加量对比 本次研究的主要目的是通过甲醇投加点的调整减少投加量。由表1可知，投加点改变后甲醇用量与去年同期相比，1月份减少了4