建筑法规论文上海“楼脆脆”工程事故案例分析.docVIP

上海“楼脆脆”工程事故案例分析 上海“楼脆脆”事件，即上海楼盘倒塌事件已经过去了，对倒塌原因的争论也随着“专家调查组”得出权威结论、政府权威公布画下一个圆满的句号，不像“周老虎”事件，政府部门死不认错，到头来留下一个贻笑大方的“正龙拍虎”典故。沸沸扬扬的事件往往经过一段时间的沉淀更能反映出问题的本质来，探究其中的真实原因，避免类似问题的发生是非常必要的，下面就对这一事故的真实原因进行思考和分析。 案例：上海市闵行区在建楼倒覆事故 2009年6月27日凌晨5点35分，上海市闵行区一处在建楼盘“莲花河畔景苑”靠近淀浦河一侧的7号楼忽然想南侧整体倾倒，建筑物如此倒下实属罕见，连专家也称“见所未见，闻所未闻”。从大楼的底部来看，这些原本应该深埋在地下的桩基，现在从三、四米处深的地方断掉了，然后这座38米高，至少一万吨重的13层楼，就像是被一种巨大的力量突然之间连根拔起，然后又非常完整地搁在了地上，以至于很多的玻璃窗都没有破碎。事故发生后，上海市各有关部门立刻分别展开了抢险排险、事故责任和原因的调查工作。事故并没有酿成特大居民伤亡事故。不幸的是，造成一名施工人员死亡。 在专家组调差事故原因的同时，外界也作出了种种揣测，其中很多业内人士，引用专业知识和理论来进行分析。有人首先把质疑的眼光投向了土地的地质问题，他们分析这个楼盘的地下有暗浜和古河道的存在，因此提出疑问：会不会是楼在勘测设计时没有考虑到地质的因素，而导致到楼呢？ 7月3日的上午上海市政府召开新闻发布会宣布，上海“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故中，开发商梅都房地产公司、总承包单位众欣建筑公司的6名相关负责人涉嫌重大责任事故罪被刑事拘留。由于对辖区内建设工程安全生产工作有领导责任，闵行区副区长连正华受到行政警告处分，闵行区梅陇镇镇长施宝其、副镇长周亮等分别受到行政记过和行政记大过处分。 事故原因 这起事故在上海实属罕见，社会影响恶劣，性质非常严重，是一起重大责任事故。经调查，事故的直接原因:紧贴7号楼北侧，在短时间内推土过高，最高处达10米左右；与此同时，紧邻7号楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的康测压能力，导致房屋倾倒。 专家组认方果为，这栋楼使用的管桩本身不存在质量问题，每根管桩承受水平推力的极限大概为7吨，而现场的推土大概有7000方，算下来的结果，7号楼承受的水平推力大概是700吨，这个数字，远远超过了桩基抗侧向力的能力。压力差是主因，间接原因有6方面： 一是土方堆放不当，没有对天然地基进行承载力计算就随意堆放； 二是开挖基坑违反相关规定，未经监理方同意、未进行有效监测； 三是监理不到位，对建筑方、施工方的违法、违规行为未进行有效处置，对事故隐 患未及时报告； 四是管理不到位，建设单位管理混乱，违章指挥，压缩施工工期； 五是安全措施不到位，施工方对基坑开挖机土方处置未采取专项防护措施； 六是围护桩施工不规范。 事故问责 通过调查和责任认定，依据有关法律法规，共对建设单位梅都房地产公司、总承包单位众欣建筑公司，对事故发生负有主要责任，均处以法定最高限额罚款50万元；土方开挖单位索途清运公司罚款30万元；基坑围护及桩基工程施工单位升腾基础公司罚款20万元。依据相关法律法规，有关责任人员也被追究责任。其中，有6人被刑事拘留，7人被取保候审。 梅都房地产公司法定代表人张志琴、众欣建筑公司法定代表人张耀杰等7人责任人员，对事故发生负有直接责任，涉嫌重大负责事故罪，被移送公司机关追究刑事责任；光启监理公司法定代表人王金泉、索途清运公司法定代表人王永福等8人责任人员，对事故发生负有相关责任，被处以吊销执业证书、罚款、解除劳动合同等处罚。 事后处理 同济大学相关专业的教授表示，在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见，尤其是在上海。他表示，这种高层建筑的桩基都会深达20-30米，并且都是钢筋混凝土建成，一般情况下不可能倒塌。该教授认为，从技术上讲，这栋楼必须全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房，必须重新做设计，并考虑地质方面的情况。 莲花河畔景苑除了倒覆的七号楼以外，其他在建的还有10栋楼。截止到2009年06月27日晚上6点钟，上海莲花河畔景苑倒覆的7号楼以外其他在建的10栋楼均没有发现倾斜以及沉降的问题。目前，以上海建筑科学院、上海市地质勘察研究院为主体的权威部门也已经进行了一个前期的检测，对周边发生事故的周边小区，道路还有地下的煤气管道，电缆水管检查，确认是否出现渗透，断裂，移位的问题。据了解，目前完全符合安全的标准，发生再次灾害的可能性比较小。目前，抢险施工队正在集中精力清理现场的土方，回填基坑，消除隐患，还将对其余的10栋楼以及沿线的防汛墙，周边居民的房屋、管线等进行不间断的监测。 总结