- 5
- 0
- 约 23页
- 2017-09-06 发布于北京
- 举报
论防治非典隔离措施之适用
【摘要】本文在假定“非典”为甲类传染病的前提下,详细讨论了依法适用隔离措施问题。作者首先讨论
了隔离的法定概念,认为隔离措施具有治疗疾病的医学属性和强制执行的法律属性,接受隔离措施是应被隔
离者的法定义务。隔离措施由医疗保健机构和卫生防疫机构具体实施,但因隔离而引起的法律后果应由卫生
行政部门承担。隔离对象包括且
仅包括“非典”病人、疑似“非典”病人及其密切接触者3类,现有法律对隔离
对象尤其是密切接触者有明确的判定标准,不得任意扩大其范围。强制隔离决定应由卫生行政机关做出,公
安机关予以行政协助,如被隔离者提起行政复议或行政诉讼,应以卫生行政机关为被申请人或被告。法律应
当赋予被隔离者寻求法律救济的权利,以保护公民的合法权益。最后,作者还对如何完善相关立法提出了自
己的建议。
【关键词】传染性非典型肺炎;sars;隔离措施
【中图分类号】13922.16;r511
【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(2003)02—0080—06
自2002年底以来,我国部分地区不同程度地出现了
“非典”型肺炎疫情,各地人民政府为了防止“非典”疫情的
扩散,根据《中华人民共和国传染病防治法》采取了许多预
防和控制措施,其中隔离即是其中最重要措施之一。但是
部分地区采取的隔离措施亦引起人们的异议。例如,某省
会城市“非典”型肺炎防治工作领导小组于2003年4
原创力文档

文档评论(0)