“私了”协议是否有效.docVIP

  • 13
  • 0
  • 约1.61千字
  • 约 3页
  • 2017-09-06 发布于重庆
  • 举报
“私了”协议是否有效   2001年8月15日,河南省滑县上官镇郭固南北街村民周广军和王宴民因债务纠纷发生厮打,周广军回到家中,拿出他在1993年买的一支单管猎枪,装上空弹壳,用枪指着王宴民的胸口。枪被夺下后,周广军又用拳头击打王宴民头部。当派出所民警赶到现场后,周广军已不见去向。事发后,王宴民住院治疗。在这期间,周广军先后托人和亲自到医院,给王宴民共送去4000元医疗费。在村委会和中间人的调解下,2001年9月8日,双方签订了一份书面“私了”协议。主要内容是:周广军赔偿王宴民医疗费、经济损失等15000元;周广军应在2001年9月13日前拿出15000元钱,王宴民同村委会将撤诉证明取回不再上诉(指向公安机关控告)。   事情到这里似乎已经解决,然而2001年11月份,周广军被公安机关抓获,滑县法院以非法持有枪支罪判处周广军管制二年。收到法院的判决书后,周广军认为自己已经受到法律的制裁,不肯再赔偿“私了”协议上所说的15000元。2002年7月1日,王宴民向滑县法院起诉,要求周广军履行“私了”协议。   2002年7月26日,滑县法院开庭审理此案。争议的焦点主要集中在该协议是否有效上。原告王宴民及代理人认为协议有效。原因在于原告确实被被告周广军殴打致伤住院治疗。住院期间,被告亲自或托人送给原告医疗费4000元,并且经村委会及中间人的调解,双方就此事签订了赔偿协议,并都在协议上签字摁

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档