坚持两个面向实现跨越发展——心理所三期创新工作进展汇报.pptVIP

未来工作 灾害心理学研究 构建全国心理援救志愿者数据库人员的准入和培训 结合心理援助和社区工作，常设心理援助工作站 心理援助纳入救灾应急管理 心理援助纳入国家和地方政府重建规划 * 经过反复训练，参与者的静息态i_35数值也逐渐有降低的趋势，表明他们平时也比较容易处于心理放松的状态。这与参与者的自我报告一致。 * 横坐标是基础状态，也就是每天放松训练之前i_35这一指标的数值；纵坐标是放松前后唾液可的松含量之差。二者成正相关，也就是说，如果在每次放松之前的基础i_35水平已经比较低了，那么该被试在放松后唾液可的松含量就会减少；但如果放松之前他的基础i_35水平比较高，那么他放松之后唾液可的松含量不仅不会减少，反而可能会增加。 ? 这个结果说明，如果一个人已经学会在日常生活中让自己的i_35处于较低水平，那么他就有更大的能力利用放松来降低自己的应激程度，表现为减少肾上腺皮质激素的分泌。 * 相对剥夺感：指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感，这种感觉会产生消极情绪，可以表现为愤怒、怨恨或不满。 相对剥夺感会影响个人或群体的态度和行为，并可造成多种后果，其中包括压抑、自卑，引起集体的暴力行动。 有哪些因素影响成员对群体相对剥夺的认知呢？ 正当性（legitimacy）：指与参照群体相比，成员是否认为本群体的现状是当然的（out to be）如果人们相信群体目前的差异是合理的或正当的，即使他们已感知到本群体处于弱势地位，他们也不大会流露出不满的情绪。反之，倘若人们认为群体的现状是不合理的或非正当的，就会增强群体相对剥夺的感知，并引发愤怒。 可行性（feasibility）：指成员认为本群体的现状在今后可获得改善的概率。如果成员认为群体间地位的差异是稳定的，低地位群体的成员很难升至高地位群体的成员，且群体改变现状的能力不足时，可能导致成员较高的群体相对剥夺。反之，当评价结果是稳定性低，可渗透性高，群体效能强时，可推测成员的群体相对剥夺不显著。 责任性（responsibility）：指对群体现状的归因。责任性的评价将焦点从群体内部转到群体外部。它可能增加人们对事件理解的确定性，高确定性情境下的责任外归因，会使成员更明显的感知到群体相对剥夺，从而将沮丧转化为愤怒。 群体支持（social/group support）：当成员遭遇某一不利局面时，如果能得到来自本群体情感、物质等方面的支持，会减弱其对群体相对剥夺的感知；否则，将加剧其群体相对剥夺感。 * 急性应激障碍（Acute Stress Disorder， ASD）和创伤后应激障碍（PTSD） ASD和PTSD诊断标准不同的是，ASD也给出了后三个症状群可能出现的症状清单，但是没有要求必须具备最少的症状数目。另外，ASD标准要求症状的持续时间必须在二天—四周之间，而且要求在创伤性事件后四周内发病。因此，如果事件后症状持续时间超过四周，而且四周以后发病的话，那么诊断就改变为PTSD。ASD和PTSD最大的区别在于前者比后者增加了一组症状群—分离性症状，而且明确要求在创伤性事件发生时或发生后，当事人必须具备五个分离性症状中至少三个分离性症状才可以诊断ASD。 * 生物心理调节的行为反应 * 生物心理调节的电生理反应 开发了基于脑电信号的脑功能状态指标i_35，该指标与心理放松有密切关系，用以考察是否处于良好的用脑状态。将i_35转化为背景音乐的音量作为反馈指标，结果显示，放松开始后， i_35逐渐降低并趋于长时间稳定，知道放松训练结束后恢复基线水平。 * * 生物心理调节的生化效应 * 实践意义 采用脑电反馈辅助下的自主放松技术进行一对一的放松辅导，可以显著改善被试的应激与焦虑状态。 运用放松、专注训练（Relax），结合感觉、行为与认知调节技术，激发神经可塑性潜力来重塑大脑的活动模式（Rebuild），从而修复正常神经和心理功能（Recover）的3R 技术，对于神经精神问题的康复具有重大意义，有助于促进个体的脑功能重塑，缓解灾后应激症候群。 科学问题-4 受灾人群认知和态度的时间、空间差异和变化趋势 如何确定大规模人群的心理援助对象、时机、强度、方式？ * 研究意义 从时间、空间和人群三个维度着手，比较和分析不同地点、不同时间段、不同受灾人群的情绪、认知、行为、社会态度等多个方面的特征，从而全面、准确地描述汶川大地震所波及人群在地震灾害中心理反应的表现形式和规律，为科学地选择心理援助对象、时机、地点、强度等提供支持。 * 样本分布 非灾区： 北京 福建 湖南 样本量：7000人，调查次数：三轮（震后1个月、4个月、11个月） * 主要发现 心理台风眼 借用气象学中台风中心风力相对微弱的现象，将