大跨度钢屋盖整体模型试验的研究_第二章大跨度拱与马鞍形屋面组合钢屋盖模型试验的研究_13_28.pdfVIP

第二章 大跨度拱与马鞍形屋面组合钢屋盖模型试验研究 第二章 大跨度拱与马鞍形屋面组合钢屋盖模型试验研究 2.1 整体模型概况 2.1.1 试验目的[13] 随着计算技术的发展，结构分析技术已成为结构设计的主要手段，但在某些情况下，对 非常规的大跨空间结构进行整体模型试验仍是必要的： 1）各种结构分析技术的正确应用都依赖于分析对象的正确建模，而一个新型结构体系的 建模过程，密切依赖于从事结构分析的工程师在已有经验基础上，对结构本质的理解程度。 经验与对象本质之间的偏差，将导致建模以至计算结果的一系列偏差。而整体模型试验则可 以提供对计算结果的一种校核，启示人们更全面地认识工程结构。 2 ）结构破坏性试验可以提供结构极限状态的仿真模拟，得到结构在弹塑性及塑性阶段的 行为反应。对于具有几何非线性的结构的力学行为，计算结果与实际结构性态是否一致，模 型试验的结果将是有力的检验工具。 3 ）结构在成形过程中，可能由于加工误差、施工误差、成形温度的影响，产生一定的几 何或材料缺陷，这些缺陷的影响到底有多大，是否会影响结构的整体受力性能，都需要采用 实际模型来进行检验。从理论分析和以往的实践经验来看，上述因素对钢结构产生的影响， 往往大于钢筋混凝土结构，而对于结构体系复杂的结构，更应进行慎重的考虑。 南京奥林匹克体育中心主体育场屋盖结构体系是由与水平面成 45°倾斜的，跨度 360m 的 三角形变断面的钢桁架拱和由数十条钢箱形梁形成的中空马鞍形空间结构组成。该结构体系 造型新颖美观，但传力路径异常复杂，斜向的巨拱承受悬挑屋面梁的荷载，而巨拱的抗出平 面倾覆能力则又依赖于屋面梁来保证，因此屋面梁和巨拱是互相依赖又互相施加荷载的。 结合本文的课题要求，为检验理论分析结果的正确性，本试验制作了 1/20 整体缩尺模型 进行研究，主要的试验目的如下： 1）观察并记录模型结构在模拟均布荷载作用下的变形直至破坏的全过程，全面掌握结构 的静力性能； 2 ）检验初始缺陷对模型结构极限承载力的影响程度； 3 ）根据对试验所得数据的分析，检验理论分析的正确性和可靠性。 2.1.2 模型的设计[11][13][19] 为使所选取的模型能够真实地反映出该屋盖结构的受力特性，又具有试验研究的可行性， 经比较，本试验方案选择了 1/20 缩尺模型。模型尺寸为：主拱跨度 17.026m，矢高 2.834m， 屋面结构为 13.23m×13.23m。工程使用的材料是 Q345 钢，为保证材料性能上的一致和尽可 能的相似，缩尺模型同样采用钢材，但模型构件多为小管径薄壁钢管，所以采用 Q235 。为充 分保证焊接节点的强度，避免焊接损伤造成对构件截面的削弱，对此类小管径薄壁钢管的焊 接采用氩弧焊。 模型构件尺寸原则上满足几何相似要求，通过等比例缩小原型结构构件的几何尺寸来得 到，但由于原型结构中存在许多小尺寸构件，例如，有一种主拱腹杆为φ300mm ×12mm，如 果按照几何尺寸缩小则会出现管壁很小的构件，壁厚越小焊接质量就越难保证，而且会出现 许多非标准的尺寸，这就给材料准备带来很大的难度。所以考虑到主拱腹杆主要承受轴力的 6 第二章 大跨度拱与马鞍形屋面组合钢屋盖模型试验研究 因素后，按照轴向刚度相似，即构件截面积相似进行缩尺，采用φ10mm×1mm。针对屋面箱 梁等受弯构件，按照抗弯刚度相似进行缩尺。原型结构采用了多达 37 种构件，模型试验无法 做到逐一模拟，所以对模型构件进行了适当的归并。表 2.1 列出了构件的详细尺寸对照。 表 2.1 构件详细尺寸对照表（归并） 结构部位 原型尺寸（mm ） 模型尺寸（mm ） 2100 ×500 翼缘 85，腹板 12 矩形管 100×25 壁厚 2mm 矩形管 1800×500 翼缘 65，腹板 10 矩形管 90×25 壁厚 2mm 矩形管 1600×500 翼缘 32，腹板 10 矩形管