各种数据库优缺点.docVIP

1．选择一个好的数据库是非常重要的。 2．如何选择一个好的数据库 开放性: SQL Server 只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 DB2 能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 可伸缩性,并行性 SQL server DB2 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。 如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 DB2 DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境. 数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日 志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点 安全性 SQL server 没有获得任何安全证书。 Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 DB2 获得最高认证级别的ISO标准认证。 性能 SQL Server 多用户时性能不佳 Oracle 性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 DB2 适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。 客户端支持及应用模式 SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 DB2 跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户 操作简便 SQL Server 操作简单,但只有图形界面. Oracle 较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 DB2 操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 使用风险 SQL server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 DB2 在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。 DB2: 关系型数据库, 适用于大型的分布式应用系统, 确实是非常非常好的数据库, 无论稳定性, 安全性, 恢复性等等都无可挑剔, 而且从小规模到大规模的应用都非常适合, 但是使用起来觉得非常繁琐, 首先安装的时候要求颇多, 很多软件都可能和DB2产生冲突, 因为一般DB2都是安装在小型机或者服务器上的, 所以在PC上安装很费事儿. 新建一个库需要设置很多东西, 分配各种各样的存储空间, 我们在讲DB2的时候没有将多少应用, 几乎整节课都是在配置它. Oracle: 关系型数据库, 是目前市场占有率最大的数据库, 我在学习SSH的时候用的就是Oracle, 安装起来很繁琐, 而且居然程序文件有3G之多... 用起来非常方便, 对于我这样的初学者, 有很简单的配置, 对于要求很高的企业级应用, 也有很复杂的配置和管理方法, 有很强大的数据字典, 可以说是最实用的数据库了, 但是查了一下, 价格不菲... MS SQL: 不知道你想了解的是2000 还是2005, 这两个版本差了很多, 2000的数据库做的不错, 程序很小, 操作简单, 功能较全, 算是各方面都很中庸的数据库吧, 是中型数据库, 我的毕业设计就是用MS SQL 2000做的. 2005中加入了很多功能, 复杂多了, 有大型数据库的风范了, 而且价格也变高了, 个人觉得除非用的是Window Server 系统或者针对Microsoft产品, 否则不如用Oracle好. MYSQL: 不知道你为什么没有问MYSQL, 这是一个很