GB/T 19829.1-2005石油天然气工业　寿命周期费用分析　第1部分：方法论.pdf

ICS75.180.01 一 一 E”2 药旨 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 GB/T 19829.1-2005八SO15663-1：2000 石油天然气工业 寿命周期费用分析 第 1部分：方法论 Petroleumandnaturalgasindustries-Lifecyclecosting- Part1：Methodology （ISO15663一1：2000，IDT) 2005-07-04发布 2006-01-01实施 率馨窗瞥臀瓣瞥蓬瞥臀暴发“ GB/T19829.1-2005/ISO15663-1:2000 曰 占曰 侧．函～ Bli 胃 GB/T19829《石油天然气工业 寿命周期费用分析》分为3个部分： — 第 1部分：方法论； — 第 2部分：方法论和计算方法应用指南； — 第3部分：实施指南。 本部分为GB/T19829的第 1部分。 本部分等同采用 ISO15663-1:2000《石油天然气工业 寿命周期费用分析 第 1部分：方法论》 英（文版）。 本部分做了如下编辑性修改： — 删除国际标准的前言； — 将 “国际标准”改为 “国家标准”。 本部分由全国石油钻采设备和工具标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位：中国石油勘探开发研究院、中国石化国际石油勘探开发有限公司、中海石油研究 中心开发设计院。 本部分主要起草人：时忠民、侯郁、罗宏志。 GB/T19829.1-2005八SO15663-1:2000 引 言 本部分标准旨在为石油和天然气工业中使用寿命周期费用分析技术提供指南。其主要目的是促进 石油工业界内普遍采用统一的寿命周期费用分析方法。一个统一的方法得到国际认可后，势将加速其 采纳与应用，效果更为显著。 寿命周期费用分析是对各种资产求取选择方案和有关的成本和收人之间的差异进行系统地考虑。 这是一个对整个资产寿命期间的成本与收人差异反复进行测算、规划和监督的过程。通过评价各种方 案和进行对比研究，该项分析用于支持决策过程。虽然在项 目的早期阶段评价主要配置方案时采用该 项分析最为有利，但它同样适用于寿命周期的各个阶段，而且可以达到多种不同的深度。 寿命周期费用分析不同于投资评估，它并不关注确定某项开发工作的财务可行性，它只关注确定不 同方案之间的差异和确定哪种方案最能满足业主的商业 目标。 过去，右油和天然气工业根据最低投资来评估项目方案的财政可行性，操作费用在决策过程中几乎 不起什么作用。这就忽视了一项很大的潜在成本，而且在许多情况下导致了资产价值的降低。 此项疏忽现在已被工业界意识到。随着新的大规模开发的数量的下降，重点已经转移到对现有资 产的维护和更新上，这就 自然地将注意力更多地集中在操作费用方面了。另外，外来压力，例如持续的 低油价，也进一步对最大程度降低成本施加了压力。 工业界中的一些公司采用了寿命周期费用分析技术。但是，这些技术的发展一直是各 自为战，其应 用也十分零乱，承包商和供应商几乎不参与，签订设备供应合同主要还是以最少投资为依据。在寿命周 期费用分析过程中，所有参与者：操作者、承包商和供应商可能对所有权益的寿命周期费用会有很重大 的影响。而且，只有他们都参与这一过程，采用寿命周期费用分析的优势才能实现。要想达到这一 目 标，就需要有一个在整个工业界内普遍使用的统一方法。 在寿命周期费用分析方法应用中，其方法得以发展完善，并取得了宝贵的经验。然而，这