网络信息传播权浅谈.pdfVIP

维普资讯 天水行政学院学报 2003年第 4期 (总第22期) 网络信息传播权浅谈 口郭文娣 (中共天水市委党校 ，甘肃 天水 741018) 著作权制度 自产生以来 ，一直随科学技术的发展而发展 。每一次新技术的产生都会给著 作权制度带来冲击。摄影技术 、录音录像技术 、无线和有线技术等都使得著作权保护的对象 日益扩大 ，增加了著作权保护的作品种类 ，扩大了作品的传播途径。近年来，计算机和连接 到因特网上的用户数量猛增。1992年 ，全球连接到因特网的计算机总数量为 130万 ，而现在 却是8500万 。现在全球共有 2．6亿因特网用户。预计到2005年 ，用户将超过 7．65亿… 。计 算机数字传输技术作为一种技术并不直接落入版权的讨论范 围之内，但是 ，作为一种行为， 如何对它进行版权保护 已成为各国信息化过程 中的核心问题之一。 一 、 网络数字传输不能被传统的著作权所涵盖 就法律制度 的发展来说 ，当出现一种新现象时，人们 总是先用既有法律规定来予 以解 释。只有在旧有 的法律规定不能涵盖新现象时，才考虑创设新的规定。网络数字传输作为一 种属于作者的专有权是无可非议的，但是由于数字传输具有多种权利的特征 ，与传统著作权 的复制 、发行等权利均有 “似是而非”之处，很难把它仅 固定为一种权利 ，反而可以从不同 侧面归入不同的权利范畴。笔者认为，网络数字传输不应纳入复制权、发行权以及向公众传 播权等权利范畴。 [收稿 日期]2003—03—19 [作者简介]邦文娣 (1974一)，女，甘肃天水人 ，中共天水市委党校讲师，主要从事经济法学研究。 - - — — 43 。_—— 维普资讯 1．网络数宇传输不应纳入复制权 等方式向公众提供一定数量 的作品复制件的行为。 在传统的著作权理论中，复制权是著作权保护 其中必然涉及作品的原件或者复制件 ，也就是要涉 的核心和基础，是著 作权人最重要 、最基本 的权 及固定作品的载体 ，并涉及复制行为。而网络世界 利。它主要指著作权人能够进行复制和授权他人复 本身是一个虚拟世界 ，通过网络传输作品，不涉及 制 自己有著作权作品的专有权 。通过对作品的复制 固定作品的有形物体 ，就无所谓有作品的原件或复 件 的控制 ，作者能充分地行使 自己的使用权。对于 制件 ，即使是复制件也是 由用户 自己来复制 的，而 数字化作 品在 网络上传输 的行为，是一种新 的现 不是由网络提供的。并且 ，传统的发行是指转移有 象，并不能为复制权所完全覆盖。作品在网络上的 形物体的占有，而数字传输 仅是作品信息的传递 ， 传输不应纳入复制权 的范 围。 并不发生作品原件的所有权的占有 的转移。由于没 (1)从概念上讲 ，复制指的是制作作品复制件 有有形体 的转移 ，数字传输导致 的复制件 难 以计 的行为；而数字传输则是将作品在网络上向公众传 数 ，无法控制，发行的多少和范围也难 以估计 ，依 播的行 为，这是两个不相 同的概念 。 此收取版权使用费也很困难。 (2)并不 是所有 的网络传 输都 产生 复制 权 。 (2)与传统上 “向公众传播权 ”与 “发行权 ” “如未经允许将一个存有版权文章 的文件服务器连 的区分相冲突。按通常理解 ，发行是 向公众提供作 接到一个象国际互联网这样的可为公众 自由访 问的 品原件或复制件的行为 ，而数据在网上传输既有可 计算机网络上，他虽未侵犯作品复制权却侵犯 了数