城镇观光农业规划景观学研究.docVIP

城镇观光农业规划的景观学研究 作者：规划处马庆斌 传统农业的重要环节是土地配置，包括经济文化中心和作物布局、牧场轮换，防护林带、道路、水渠、人工湖的建设等，基本目的是为了发展当地的经济。传统旅游景区往往注意娱乐设施的配置，注重娱乐性和经济效益，而往往将与生态环境的协调发展真正把握。 这种思路的弱点在于很少考虑这样一种景观结构是否可以形成稳定的农业和旅游景区的生态环境，以至最终实现农业以及旅游景区生态系统与外界生态之间形成稳定的生态平衡联系。 而引入景观生态学的理念后，观光农业景区则要求将自然生态系统、农业生态系统和旅游设施等人工建筑生态系统溶为一体。全面、统一考虑能量和物质流动。自然生态系统、农业生态系统与旅游生态系统的相互影响，以实现景观多样性和生态多样性的保护，从而，实现农业与旅游业的共同可持续发展。 1景观结构 1.1景观结构分析 观光农业景观是由形状、功能存在差异且相互作用的斑块（patch）、廊道（corridor）和基质（matrix）等景观要素构成的具有高度空间异质性的区域。与传统农业景观相比，观光农业景观是自然景观、人文景观的融合，拥有自身的特征。 斑块是内部具有相对匀质性（homogeneity），外部具有相对异质性（heterogeneity）的景观要素。如动、植物群落，娱乐休闲区，饮食住宿区等。观光农业景观的动植物有“一步多景，异步景异”的集锦性特点。景观构成要素的不同不仅形成了不同的旅游功能斑块，满足游客的休闲、饮食、住宿、观赏、求知等需求，而且，不同质量和面积的斑块也影响了物种的灭绝速率和迁移速率，进而影响了景观中的生物多样性。 廊道是指与两侧景观要素显著不同的线状或带状的景观要素如旅游线路、河流、篱笆、空中索道等。廊道使不同斑块浑然一体，成为游客畅游的信道。廊道建设可以增加斑块连通性，方便游客游览，但也会成为斑块间物种迁移的屏障。荷兰的研究（Harms和Opdam,1990）表明，高速公路和河流廊道对于鸟类阻力很大，建成区对于蝴蝶的阻力也很大。因此，廊道的科学设置是廊道实现其游览信道保护生物多样性的关键。 基质是指在景观中起背景作用的连续的斑块，其它斑块类型以镶嵌的形式存在于其中。观光农业就是以具有强烈的自然、文化景观差异的城市郊区的特殊的区域。其形状、孔隙率、边界形状影响了观光农业景观作为旅游目的地的吸引力的大小，是观光农业景观旅游形象设计以及功能斑块划分的基础。 根据方便游客游览、景观空间布局合理原则，观光农业景观的斑块、廊道、基质的空间结构如图1所示。 应该指出的是，观光农业的物质基础是农业，其生产劳动的对象是动物、植物以及独特的生产方式是其作为旅游吸引物并满足游客追求新、奇、特的需求的关键。观光农业景观在宏观斑块配置时应当考虑斑块、廊道、基质的关系。 图1观光农业景观结构图 斑块集中与分散相结合。大的斑块有利于景观的稳定性，小斑块则可以提高基质的异质性。大的游乐设施、饭店及住宿等粗粒斑块中，应当插入小的植被斑块，作为特殊生境为一些生物提供“脚踏石”（stepping stone），同时，让游客体验到生活在绿色中的乐趣。 廊道的设置要科学，体现出自然绿化意境。由于斑块景观 抗性，许多动物、植物斑块间的运动受到阻碍，而且不能为大的严重干扰，如火灾、游客的恶意行为等提供风险扩散。例如建筑区斑块会阻碍蝴蝶的运动，河流会成为鸟类运动的障碍等。因此，必须科学地设置廊道，不仅成为游客通行的信道，而且要为生物多样性服务。 如美国华盛顿州的城市公园通过建立“溪沟”，将城市中零散的城市公园与野外天然生物联系起来，天然野鸭可以从自然斑块进入人工斑块。法国为了保护鹿(Cervidae)、蟾蜍(Bufoidae)等动物，在其经常出没的地方建立隧道或桥梁等来保护生物种的通过。 以上只是对景观结构的合理性进行定性的分析，为了使分析更加准确还需要通过定量的指标进行测评。 3.1.2景观结构测评指数 目前，评价景观结构的指数主要是针对景观空间格局与过程相互联系的过程中及其它理论如岛屿生物地理学理论、渗透理论等向景观生态学渗透的过程中，形成了许多描述景观格局及其变化的指数。针对景观结构的构成要素斑块、廊道、基质以及三者的相互关系的指数等。Forman提出的描述斑块形状的景观指数，如形状指数（Shape index）等以及描述斑块镶嵌的景观指数如相对丰富度（Relative richness）、优势度（Dominance index）、分维数(Fractal dimension)等；Turner等认为，景观指数可以分为斑块数目与大小、斑块分维数、景观要素之间的边缘数和多样性（Diversity）、优势度（Dominance）与蔓延度（Contagion）等 评价观光农业景观结构或者格局的合理性应该以是否适合景观的审美