- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
中国农业科学 2006,39(6):1287—1293
ScientiaAgriculturaSinica
耕作方式对耕层黑土有机碳库储量的短期影响
梁爱珍 ,张晓平 ,杨学明3C.F.Drury
(中国科学院东北地理与农业生态研究所,长春 130012; 中国科学院研究生院,北京 100049;
加拿大农业部Harrow研究中心,安大略 NOR1GO)
摘要:【目的】探索不同耕作方式对耕层黑土有机碳含量的影响。【方法】以2001年秋在吉林省德惠市中层
黑土上进行了3年的田问定位试验小区土壤为研究对象,对免耕、垄作和秋翻 3种耕作处理下耕层土壤有机碳的
动态变化进行了分析,并采用等深度和等质量土壤碳库储量计算方法,比较了不同耕作处理对耕层土壤有机碳库
储量的影响 【结果l不同耕作处理对黑土耕层有机碳的影响无显著性差异,而且免耕处理在短期内没有gl起耕层
土壤有机碳含量的明显增加,反而有所降低。与2001年试验开始时相比,3年免耕管理使表层0~5cm土壤有机
碳含量仅增加了0.18%,而5~20cm土层有机碳含量则明显降低。利用等深度 (0~30cm)和等质量 (4040Mg)
土壤碳库储量计算方法对比研究表明,将土壤容重考虑在内的等质量土壤有机碳库储量计算方法可以更准确的反
映耕作对土壤有机碳库储量的影响。等质量方法计算表明,3年的免耕试验并没有使耕层土壤有机碳库储量发生
明显变化 【结论】在质地粘重和排水不良的土壤上实行免耕,短期内土壤有机碳含量并没有增加 长期效果如何
还有待观测。
关键词:耕作;土壤有机碳;等质量;土壤碳库储量:黑土
Short—Term EffectsofTillageonSoilOrganicCarbonStorageinthe
Plow LayerofBlackSoiljnNortheastChina
LIANGAi—zhen’。,ZHANGXiao—ping,YANGXue-ming~,C.F.Drury
(NortheastInstituteofGeographyandAgroecology,ChineseAcademyofSciences,Changchun130012;
GraduateSchoolofChineseAcademyofSciences,Bejiing100049;
。HarrowResearchCentre, AgricultureandAgri-FoodCanada,Ontario,NOR1GO)
Abstract:[Objective]Thesh0rt—termeffectsofno-tillagefNT),moldboardplow(MP)andridgetillage(RT)ontheamountof
soilorgnaiccarbon(SOC)intheplowlayer(30cm)ofablacksoil(clayloma )inNortheastChinawerestudied. [Method]The
tillageexperimenttrialswereestablishedinDehuiCounty,JilinProvincein2001.Usingtwocalculatingmethodsbasedonall
equivalentsoildepthnadsoilmassSOCstoragesunderdifferenttillageswerecompared. [Result]NTpracticesdidnotleadto
significnatincreaseofSOCathtetopsoil(0-5cm)comparedwithMPnadRTpractices.However,SOCcontentsshowedanotable
reductionat52Ocm depth.SOC storageonna equivalents
文档评论(0)