恶意透支型信用卡诈骗罪司法认定中部分问题思考.pdfVIP

恶意透支型信用卡诈骗罪司法认定中部 分问题思考 高 燕 摘 要 两高的司法解释虽明确了恶意透支型信用卡诈骗罪的构成要件，但司法实践中对催收要件的理解和非法 占有 目 的的认定仍存在诸多争议。且随着信用卡诈骗犯罪手段及类型的多样化，单位实施恶意透支行为的认定及处理也 日益棘 手。因此，需要对恶意透支型信用卡诈骗罪的各构成要件及新的犯罪形式认定进行重新思考。 关键词 恶意透支 催收 非法占有 目的 单位犯罪 作者简介：高燕，徐州市泉山区人 民检察院。 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2014)06-238．02 金融产业快速发展，并不断趋向国际化、便捷化，如影随形的 持卡人签收，而此种情况允许持卡人反证。例如，马某在某银行 金融风险却时刻冲击着金融法制环境。信用卡诈骗罪是我国最 申办了一张信用卡，并预留了真实电话及住址信息，从未变更。 常见的金融犯罪之一，伴随金融产业的发展，其爆发式的增长态 马某因工作经常出差且同时使用 3个电话号码，在透支了一笔款 势，日益引起实务界及学术界的关注。司法实践中