2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响.pdfVIP

2013年 7月 护 理 学 撤 July，2013 第 2O卷 第7B期 JournalofNursing(China) Vo1．2ONo．7B ※静疗护理 2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响 张克标 ，古满平 (重庆医科大学附属第一医院 急诊科 ，重庆 400016) 摘【 要】目的 评价2种续泵方式对使用血管活性药物患者产生的影响。方法 将68例使用去甲肾上腺素联合多巴胺维 持ⅢI压的感染性休克患者按入院顺序分为观察组和对照组各 34例，观察组在续泵时采取双泵续泵的方式，对照组采用传统的续 泵方式。记录两组患者发生血压下降、心率变化 、心律失常 、意识变化等不 良事件 的发生率，比较不同时间点两组的收缩压和心 率。结果 采用双泵续泵的观察组血压下降、心率变化、心律失常、意识变化的发生率明显低于对照组 (P0．05)，血流动力学稳定 性方面比较，观察组优于对照组。结论 使用血管活性药物的感染性休克患者在续泵时采取双泵续泵的方式可降低不 良事件的 发生率。 关【键词】血管活性药物；感染性休克；微量注射泵；续泵 中【图分类号】R472 文【献标识码】A 文【章编号】1008—9969(2013)07B一0054—03 EffectsofDifferentPumpRefillsOI3PatientswithVasoactiveDrugsInfusion ZHANG Ke—biao，GU Man—ping (Dept．ofEmergency,theFirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity,Chongqing400016,China) Abstract：Objective Toevaluatetheeffectsoftwodifferentpumprefillmethodsonpatientswithvasoactivedrugsinfusion． Methods Sixty—eightpatientswith septicshockweredivided intoobservation groupandcontrolgroupwith 34patientsin each group．Inobservationgroup．doublepumpswereappliedwhenrefillingwhileincontrolgroup．traditionalpumprefillwasused．The incidenceofadverseeventintwogroupswasrecordedandsystolicbloodpressureandheartrateatdifferenttimeintwogroupswere compared． Results Therewassignificantlylowerincidenceofadverseeventssuchasbloodpressuredecrease． heartratechange． arrhythmiaandalterationsinconsciousnessandpatientswerehemodynamicaUystableinobservationgroup(P0．05)．Conclusion Withdoublepumpswhilerefilling，thereislessoccurrenceofadverseeventinsepticshockpatientstakingvasoactivedurgs． Keywords：vasoactivedrug；septicshock；micro-injectionpump；pumprefill 微量注射泵是一种由微量泵电脑控制的定容性 性休克患者 68例，其中男48例，女20例，年龄 25— 输液设备，能将少量的液体和药物精确、恒定、持续 76岁，平均57岁；急性重症胰腺炎 25例，