ccc补偿度分析.pptxVIP

基于CCC的高压直流输电系统稳态研究主讲：欧阳宝龙成员：张竞言，刘晓倩，高勇研究背景及方向传统的 H VDC 系统换流器采用晶管作为其阀单元基本元件, 因晶闸管无法进行自关断, 因此具有自身固有的缺点。采用电容换相 换流器( CCC) ,能够大大改善传统换流器的特性。我们通过理论推导和仿真的方法研究了整流侧定电流、逆变侧定电压控制方式下, CCC 中串联电容器补偿度对稳态运行中的 HV DC输电系统的熄弧角、换流器与系统间交换的有功功率、无功功率以及换流器的基波功率因数等的影响。研究表明CCC 的串连电容器补偿度的选择要兼顾防止换相失败和防止引起交流系统不稳定来考虑, 并非越大越好。传统电网换相换流器的缺点对于采用电网换相换流器(line commutated converter, LCC)技术的传统直流输电系统，为了避免换相失败，总要保证熄弧角δ具有15o或更大的裕度，导致消耗大量的无功功率，需大量的无功补偿及滤波设备。因此不但投资成本较大，一旦发生甩负荷还会引起无功过剩，可能导致过电压；另外，由于换相电压全部由交流电网提供，因此弱交流系统很容易发生换相失败。串联电容换相换流器的优势采用串联电容换相换流器(capacitor commutated converter, CCC)技术可以克服LCC的上述缺点。CCC的结构是将固定电容器串联接入传统换流系统的换流变压器和换流器之间，通过串联电容来补偿换流器的无功消耗，使当换流器的α(整流)、 δ (逆变)角接近于0甚至为负时，系统仍能稳定运行，从而在无功消耗大大减小的同时避免了换相失败的发生。尤其是CCC逆变器的正阻抗特性，使CCC技术在长电缆、弱交流系统直流输电中的应用具有很大优势。研究方法采用的仿真模型为 单极双桥式 H V DC 系统, 其逆变器为 CCC 方 式。控制方式为: 整流器侧定电流控制, 外加定最小触发角控制; 逆变器侧定电压控制, 外加定熄弧角控制。为了突出串联电容 器对换流器 影响的相 对程度, 引出串联电容器补偿度 K 的概念, 即式中, X c , C 分别为 串联电容器的 容抗和电容; X l , L 分别为换相电抗和换相电感。工作机理CCC 是在普通换流器的换流变压器与换流阀间串接入电容器, 将交流电源电压与电容电压叠加, 共同作用于换流阀, 以实现对换流过程的人工控制。随串联电容容量不同, 可实现欠补偿、 全补偿及过补偿运行状态。设换流器运行所需的感性无功功率为 Q , 则欠补偿( K 1) 时, Ф 180?, Q 0 ; 全偿( K = 1) 时, Ф = 180?, Q = 0; 过补偿( K 1) 时, Ф 180?, Q 0。表明此时换流器可向系统发出感性无功功率。换相失败的定义及原因换相失败是逆变器最常见的故障。当两个桥臂之间换相结束后，刚推出导通的阀在反向电压作用的一段时间内，如果未能恢复阻断能力，或者在反向电压期间换相过程一直未能进行完毕，这两种情况在阀电压转变为正向时被换相的阀都将向原来的预定退出导通的阀倒换相，这称之为换相失败。它使得逆变器在一段时间内发生直流反电压降低，直流电流增大。换句话说，关断越前角δ要足够大，使换流阀有足够长的时间处于反向电压作用之下，以保证退出导通的阀能完全恢复阻断能力。逆变器在正常运行情况下，关断越前角必须大于某一定角度，这角度称为换相余裕角，用δ0表示，其大小为阀恢复阻断能力所需的时间再加上若干裕度。造成直流换相失败故障的原因有：交流电压下降；直流电流增大；触发角β过小或者整定的越前关断角（δ）过小等。有效地防止换相失败附加电容电压叠加作用于换流阀, 使阀电压的幅值增加, 相角后移。若仍以交流系统电源电压的自然换相点为参考, 可知 β 减小, 适当选取电容参数, 可使逆变器在α180?（即β）时仍能顺利换相。对欠补偿逆变器而言, 恒有。 ??K p（其中, ?K p为换相角随换流器直流电流增加而趋向的临界换相角），当触发角 α一定时,?+δ=常数。调整参数, 可使??0时，总有防止换相失败的约束条件δδ0（其中δ0、?0, 分别为防止换流器换相失败的最小熄弧角与最大换相角）。补偿度K对系统稳态的影响通过查阅文献发现串联电容对系统稳态参数造成影响，如熄弧角、换流器与系统间的有功功率 P 和无功功率 Q以及换流器的基 波功率因数 COSФ。补偿度K对上述系统参数的影响如下图所示无功功率有功功率下标 R 和 I 分别代表整流和逆变侧。从图中可以看出, 随着补偿度 K 的加大, 上述各变量均呈单调变化趋势,逆变侧变量变化率均大于整流侧变量变化率;无功功率变化率大于有功功率变化率; 基波功率因数正常 稳 态 运 行 时, 对 于 逆 变 器 为 CCC 的 H V DC 系统, 当采用整流器定电流和逆