某城市污水处理厂设计三1.docVIP

某城市污水处理厂的设计 1.工程概况 1.2地理位置 该城市地处东南沿海，北回归线横贯市区中部，该市在经济发展的同时，城市基础设施未能与经济协调发展，城市的污水处理率仅仅为30%，大量的污水未经处理直接排入河流，使该城市的生态环境受到严重的破坏。为了建设良好优美的现代化城市，必须把环境问题处理好。 该市人口20万人，规划十年后发展到35万人。该市是一个以轻工业，冶金、家电、外贸为主题的新兴现代化城市。 1.3自然条件 地形地貌：中低山、丘陵、盆地和平原多种地形地貌类型，地势西北高，东南低； 气象资料：历年最高气温38℃，最低气温4℃，年平均温度为24℃，常年主导风向南风；为 水文条件：该市内河流最高洪水位+2.5米，最低水位-0.5米，平均水位为+0.5米，地下水位离地面2.0米，厂区内设计地面标高为5.0米 1.4污水量 生活污水量：该市地处亚热带，夏季气候炎热，由于气候和生活习惯，该市在国内一向排水量较高，据统计和预测，该市近期水量120L/人.d。远期水量150L/人.d 工业污水量：市内工企业的生活污水和生产污水总量为1.8万m3/d 污水总量：市政公共设施及未遇见污水量以4%计，总污水量为生活污水量、工业污水量及市政公共设施与未预见水量的总和。 1.1.3建设内容 污水进水出水质要求 生活污水（近期）：BOD5为180mg/L；SS为200mg/L 生活污水（远期））） 理想的推流过程使生化反应推动力增大，效率提高，池内厌氧、好氧处于交替状态，净化效果好。 运行效果稳定，污水在理想的静止状态下沉淀，需要时间短、效率高，出水水质好。 耐冲击负荷，池内有滞留的处理水，对污水有稀释、缓冲作用，有效抵抗水量和有机污物的冲击。 工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整，运行灵活。 处理设备少，构造简单，便于操作和维护管理。 反应池内存在DO、BOD5浓度梯度，有效控制活性污泥膨胀。 SBR法系统本身也适合于组合式构造方法，利于废水处理厂的扩建和改造。 脱氮除磷，适当控制运行方式，实现好氧、缺氧、厌氧状态交替，具有良好的脱氮除磷效果。 工艺流程简单、造价低。主体设备只有一个序批式间歇反应器，无二沉池、污泥回流系统，调节池、初沉池也可省略，布置紧凑、占地面积省。 2.2.3污水处理工艺方案的确定 将各种好氧生物处理工艺方案总结并对其技术经济指标作出比较如表2-4所示 序号 污染物 适用范围 一级 二级 三级 1 SS（mg/L） 70 30 200 / 400 2 BOD5（mg/L））） 运行情况 备注 基建费 能耗 占地 运行稳定 管理情况 适应负荷波动 传统活性污泥法 85-95 100 100 100 一般 一般 不适应 适用于中等浓度的生活污水和工业废水，对冲击敏感适用高悬浮固体污水 吸附再生法 80-90 ＜100 ＞100 ＜100 一般 简便 一般 适用高悬浮固体污水一般应用空间较小有经济氧源的地方 氧化沟法 85-95 ＜100 ＞100 ＞100 稳定 简便 适应 适用于中小型污水厂、需要脱氮除磷地区 SBR法 90-95 ＜100 100 ＜100 稳定 简便 适应 适用于中、小型污水处理厂 AB法 85-95 ＜100 ＜100 ≈00 一般 简便 适应 可分期建设达到不同的水质要求 A/O和A/A/O法 90-95 ＞100 ＞100 ＞100 一般 一般 一般 需脱氮除磷的大型污水处理厂 生物膜法 ≥90 ＜100 ＜100 ≈100 稳定 简便 适应 适用于小型污水厂 注：将传统活性污泥法100作为相对经济指标基准。 根据表2-4，从工程技术经济比较可以看出，针对工艺选择原则应选择能耗小、基建少、占地小、运行稳定且管理简便的原则，结合本设计的要求中由于该污水处理只需去除BOD5与SS，不考虑脱氮除磷方面所以选择两个比较好的方案传统活性污泥法和厌氧+氧化沟是污水处理厂的首选处理工艺， 方案一传统活性污泥法，其流程为： 污水→中格栅→提升泵房→细格栅→沉沙池→初沉池→曝气池→二沉池→接触池→处理水排放 方案二 厌氧池+氧化沟，其流程为： 污水→中格栅→提升泵房→细格栅→沉砂池→氧化沟→二沉池→接触池→处理水排放 2.2.3.1 工艺流程方案的比较和选择 传统活性污泥法 氧化沟 优点 缺点 优点 缺点 1.有机物经历了第一阶段的吸附和第二阶段的代谢的完整过程，活性污泥法也经历了一个从池道端的对数增长，经减速增长到池末端的内源呼吸的完全生长周期 1.曝气池首端有机污染物负荷高，耗氧速度也高 1．可考虑不设初沉池，有机性悬浮物在氧化沟内能太到好氧稳定的程度 1占地面积较大 2.在池首端和前段混合液中的溶解氧浓度较低 2